Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 27, 2017

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/108/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1617000246

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1617000246.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr.
por. dňa 27.11.2017 v Malackách tento

r o z h o d o l :

Obvinený J. J., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom L.
č. XXX/XX, I., nezamestnaný

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 23.11.2017 v čase o 16:30 hod. viedol v obci Zohor pri železničnej stanici osobné motorové
vozidlo zn. T. T striebornej farby s ev. č. BL-XXXDP, kde bol zastavený a kontrolovaný policajnou

hliadkou OO PZ Stupava, ktorá zistila, že túto činnosť vykonáva napriek tomu, že mu bol rozhodnutím
OkresnéhodopravnéhoinšpektorátuBratislavaIsp.zn.ORP-P-504/BA1-ODI1-2015zodňa10.02.2016,
právoplatným 10.02.2016 uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu
24 (dvadsaťštyri) mesiacov a trestným rozkazom Okrasného súdu Bratislava IV, sp. zn. 0T 114/2017 zo
dňa 24.09.2017, právoplatným dňa 24.09.2017, trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých
druhov na dobu 30 (tridsať) mesiacov, pričom doba výkonu týchto sankcií v čase posudzovaného skutku
neuplynula,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 348 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, §49 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia
slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obvinený na výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu so
stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zák. ukladá sa obvinenému trest zákazu činnosti riadenia motorových vozidiel

všetkých druhov vo výmere 3 (tri) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späť vzatia.