Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 8, 2020

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 5C/49/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613216122
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rudinský
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2020:1613216122.5

Uznesenie

Okresný súd Malacky v právnej veci žalobcu: NELL KAPITAL s. r. o., IČO: 47 147 946, so sídlom
Bratislava, Dunajská 4, zast.: Advokátska kancelária JUDr. Simona Radosová, s. r. o., IČO: 50 711 784,
proti žalovanému: M. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXX, o zaplatenie 1.066,00 EUR s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e zmier v tomto znení:

Žalovaný je p o v i n n ý do troch dní od právoplatnosti rozhodnutia zaplatiť žalobcovi sumu vo výške
366,00 EUR.

Žalovaný je p o v i n n ý do troch dní od právoplatnosti rozhodnutia nahradiť žalobcovi trovy právneho
zastúpenia vo výške 144,00 EUR.

Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok v sume 57,15 EUR zaplatený za podanú žalobu v kolkoch
prostredníctvom Slovenskej pošty, po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 30.12.2013 domáhal zaplatenia sumy 1.066,00 EUR s
príslušenstvom a náhrady trov konania žalovaným.

2. Na pojednávaní dňa 08.10.2020 právny zástupca žalobcu uviedol, že žaloba bola riadne odôvodnená
a boli k nej priložené písomné doklady a dôkazy, ktoré preukazujú žalobcov nárok. Právny zástupca
žalobcu navrhol schválenie súdneho zmieru v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia. Žalovaný s
navrhovaným súdnym zmierom súhlasil, čo strany sporu potvrdili vlastnoručnými podpismi.

3. Podľa § 148 ods. 1 C. s. p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 C. s. p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Vzhľadom k tomu, že v danom prípade zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia
nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd rozhodol o jeho schválení.

6. Podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov ak
konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa
im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov.7. Podľa § 11 odsek 6 písm. b) ZSP orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30
dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

8. Žalobca zaplatil dňa 30.12.2013 v kolkoch súdny poplatok za žalobu v sume 63,50 EUR. Nakoľko
konanie sa skončilo schválením súdneho zmieru, bude žalobcovi vrátených 90% zo zaplateného
súdneho poplatku, teda suma 57,15 EUR.

9. V zmysle ustanovenia § 11 ods. 6 citovaného zákona, súdny poplatok bude vrátený prostredníctvom
prevádzkovateľa systému - Slovenská pošta, a. s..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné v zmysle ustanovenia § 355 ods. 2 Civilného
sporového poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č . 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok).