Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 29, 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 17C/264/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4107222298
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Mesárošová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4107222298.40

Uznesenie

Okresný súd Nitra, v právnej veci žalobcov: 1/ Z. W., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. XXXX/XX, K., 2/ M. O.,
nar. X.X.XXXX, bytom Z. XXXX/XX, L., 3/ B. L., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. nad J. XX, všetci v zastúpení
JUDr. Jana Ondrášiková, advokátka so sídlom Bernolákova 12, Levice, proti žalovanému: 1/ M. Y., nar.
XX.X.XXXX, bytom V. XXX, K., v zastúpení Mgr. Ľubomír Škula, advokát so sídlom Viničky 15, Nitra, o
zaplatenie sumy 6 289,35 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o žalobnom návrhu žalobcov v celom rozsahu zastavuje.
II. Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 16.10.2007 sa žalobcovia domáhali zaplatenia sumy 6 289,35 eur s
príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 18.9.2020 žalobcovia prostredníctvom právneho zástupcu oznámili, že
na základe konsenzu právnych zástupcov strán sporu, žalobcovia podanú žalobu berú v celom rozsahu
späť. Zároveň navrhli konanie zastaviť a o trovách konania rozhodnúť tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania.

3. Žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil a nárok na náhradu trov konania si neuplatnil.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcov, ktorým vzali žalobu na začatie konania späť v celom
rozsahu, ako aj na súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby, rozhodol súd pri aplikácii citovaného
zákonného ustanovenia, o zastavení konania.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8.Podľa§257CSPvýnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.

9. Podľa čl. 4 ods. 1 CSP ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného
ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré

upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.10. S poukazom na vyššie uvedené, súd rozhodol o náhrade trov konania za použitia čl. 4 ods. 1
základných princípov Civilného sporového poriadku podľa § 257 CSP per analógiam, tak, že žiadna zo
strán nemá na náhradu trov konania právo.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).