Platobný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. jún 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24CbZm/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118202310
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Svetlana Filipová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118202310.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prešov v právnej veci

žalobcu: UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., IČO: 64 948 242
Želetavská 1525/1
140 92 Praha 4 - Michle

podnikajúceho na území Slovenskej republiky prostredníctvom organizačnej zložky zahraničnej
právnickej osoby
UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., pobočka zahraničnej banky
IČO: 47 251 336
Šancová 1/A

813 33 Bratislava

zast.: ALTER IURIS, s.r.o., IČO: 36 708 771
Tolstého 9
811 06 Bratislava

proti žalovaným: 1.) Paluda s.r.o., IČO: 47 610 808
Ul. Ludvika Svobodu 2604/57
058 01 Poprad

X.) N. D., U.. XX.XX.XXXX
A. XXXX/XX

XXX XX D.

X.) M. D. E., U.. XX.XX.XXXX
L. XXX
XXX XX T.

o zaplatenie 7 419,27 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. žalovaní v 1., 2. a 3. rade sú povinní spoločne a nerozdielne do 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu zaplatiť žalobcovi zmenkovú sumu 7 419,27 EUR spolu s úrokom vo výške 6,00 % ročne zo
zmenkovej sumy 7 419,27 EUR od 31.01.2018 do zaplatenia,

odmenu vo výške jednej tretiny percenta zmenkovej sumy, t.j. odmenu vo výške 24,73
EUR, a

alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde,

II. žalovaní v 1., 2. a 3. rade sú povinní spoločne a nerozdielne do 15 dní odo dňa doručenia platobného

rozkazu nahradiť žalobcovi (k rukám právneho zástupcu žalobcu) trovy konania v celkovej výške 1031,76 EUR pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo výške 586,76 EUR a zaplateného súdneho
poplatku vo výške 445,00 EUR.

Poučenie:

Platobným rozkazom bolo rozhodnuté o žalobe bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia
pojednávania len na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd nemá pochybnosti v súlade
s § 265 ods. 1 CSP.

Ak žalovaný nesúhlasí s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženou platobným rozkazom

(výrok I.), má právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na súde, ktorý platobný
rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu.

Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený (§ 267 ods.1 CSP). V odôvodnení žalovaný opíše
rozhodujúce

skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku a vyjadrí sa v ňom, či uznáva aspoň
v časti voči nemu uplatňovaný nárok alebo ho považuje za neopodstatnený v celom rozsahu. K odporu
pripojí listiny na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.

Podanie odporu nepodlieha poplatkovej povinnosti podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch

a poplatku za výpis z registra trestov.

Podľa § 267 ods. 2 písm. a) až c) CSP, súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo

c) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze.

Podľa § 268 písm. a) a b) CSP, platobný rozkaz nadobúda právoplatnosť
a) márnym uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) dňom nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o odmietnutí odporu podľa § 267 ods. 2 písm. c).

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 (§ 267
ods. 3 CSP).

Exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo
postihuje majetok (§ 45 ods. 1 Exekučného poriadku). Ak žalovaný nepodá včas odpor s vecným
odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a vykonateľnosť a na jeho základe bude
môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na majetok žalovaného.

Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265 ods.
1 posledná veta CSP). Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba
doručiť, je prípustná sťažnosť (§ 239 ods. 1 CSP). Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal vyšší súdny

úradník, strana nesúhlasí len s výrokom o trovách konania (výrok II.), má právo v lehote 15 dní odo dňa
doručenia platobného rozkazu podať sťažnosť proti výroku o trovách konania.

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).Strana sa môže dať v konaní zastupovať advokátom. Splnomocnenie udelené advokátovi nemožno
obmedziť (§ 92 ods. 2 CSP). V sporoch z právnych vzťahov zo zmenky, šeku alebo iného cenného
papiera a v sporoch medzi podnikateľmi pri výkone ich podnikateľskej činnosti sa okrem zastúpenia

advokátom pripúšťa zastúpenie len osobou, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého
stupňa (§ 91 CSP).

Podľa zákona č. 327/2005 Z. z. o poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi a o zmene
a doplnení zákona č. 586/2003 Z. z. o

advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský
zákon) v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 8/2005 Z. z., má strana právo na poskytnutie
právnej pomoci určeným advokátom alebo Centrom právnej pomoci, pokiaľ spĺňa podmienky na jej
poskytnutie uvedené v tomto zákone.

V Prešove dňa 28. júna 2018