Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Štefan Zelenák
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3Cob/189/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214218535
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Zelenák
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2020:1214218535.3
Opravné uznesenie
Krajský súd v Bratislave, v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Štefana Zelenáka a členiek senátu
JUDr. Lýdie Noskovičovej a JUDr. Marty Šašinkovej, v právnej veci žalobcu Powerscreen SK s.r.o.,
Račianska 22/A, 831 02 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO: 46 188 240, práv. zast.: MALOVIC,
s.r.o., Kominárska 1, Bratislava, IČO: 47 231 980, proti žalovanému MTG TRANSPORT s.r.o., Padlých
hrdinov 29, Bratislava, IČO: 45 541 671, práv. zast.: Mgr. Martin Majerčík, advokát, Krajinská 30,
Bratislava, o zaplatenie 24.825,71 EUR s prísl., o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu
Bratislava II č.k. 22Cb/218/2015-364 zo dňa 15.5.2019 jednohlasne, takto
r o z h o d o l :
Krajský súd v Bratislave o p r a v u j e záhlavie uznesenie tunajšieho súdu č.k. 3Cob/189/2019-415 zo
dňa 2.9.2020 tak, že v časti právneho zástupcu žalobcu má správne znieť:
....práv. zast. MALOVIC, s.r.o., Kominárska 1, Bratislava, IČO: 47 231 980 .....
o d ô v o d n e n i e :
1. Krajský súd v Bratislave uznesením zo dňa 2.9.2020, rozhodol o odvolaní žalovaného proti rozsudku
Okresného súdu Bratislava II č.k. 22Cb/218/2015-364 zo dňa 15.5.2019 tak, že odvolanie odmietol.
2. Podaním (mailová správa) zo dňa 13.10.2020 oznámil právny zástupca žalobcu InLaw, s.r.o.,
Záhradnícka 36, Bratislava, IČO: 36716979, že ku dňu rozhodnutia odvolacieho súdu bola už od
17.8.2018 právnym zástupcom žalobcu spol. MALOVIC, s.r.o..
3. Podľa § 220 ods. 1, zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP), v písomnom vyhotovení
rozsudku sa po slovách "V mene Slovenskej republiky" uvedie označenie súdu, mená a priezviská
sudcov rozhodujúcich vo veci, presné označenie strán a ich zástupcov, iných subjektov, označenie
prejednávaného sporu, výrok, odôvodnenie, poučenie o lehote na podanie odvolania, o tom, na ktorý
súd sa odvolanie podáva a o náležitostiach odvolania, poučenie o možnosti exekúcie a deň a miesto
vyhlásenia.
4. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Krajský súd v Bratislave rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a opravil chybu v
písomnom vyhotovení záhlavia uznesenia v označení právneho zástupcu žalobcu pretože právnemu
zástupcovi žalobcu (InLaw, s.r.o., Záhradnícka 36, Bratislava, IČO: 36716979 ) odvolal žalobca plnú moc
na zastupovanie v spore a to ku dňu 17.8.2018 a ku dňu 17.8.2018 udelil plnú moc na zastupovanie
spol. MALOVIC, s.r.o..Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2, CSP a contrario).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.