Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Vojtko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8T/107/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010632
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010632.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 29.10.2020 vydáva tento
r o z h o d o l :
obvinený
D., okres Michalovce,
j e v i n n ý , ž e
dňa 24.05.2020 v čase okolo 20:30 hod. na chodníku pred rodinným domom č. 146 v obci Drahňov, okres
Michalovce, v prítomnosti mal. P.B., mal. D.K. a mal. D.P., fyzicky napadol mal. K.B., nar. 24.7.2005 tým
spôsobom, že ho najprv päsťou pravej ruky udrel po ľavom líci, následkom čoho maloletý spadol na zem,
kde ho päsťami udrel po ľavej a pravej strane tváre a kopol ho do pravej časti rebier, čím poškodenému
mal. K.B., nar. 24.7.2005 spôsobil zranenia pomliaždenie tváre ľahšieho stupňa, pomliaždenie pravej
hrudnej steny ľahšieho stupňa (anamnesticky), pomliaždenie prednej brušnej steny ľahšieho stupňa
(anamnesticky), povrchovú odreninu kožného krytu chrbta I. prsta ľavej ruky a povrchovú odreninu
kožného krytu špičky II. prsta ľavej ruky, s primeranou dobou liečby a dočasnej práceneschopnosti v
trvaní 3 dní,
t e d a
- dopustil sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal v
prítomnosti skupiny osôb mladších ako osemnásť rokov a na chránenej osobe - dieťati,
č í m s p á c h a l
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. c/, písm. d/ Trestného zákona s poukazom
na § 139 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j epodľa § 364 ods. 2 za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať)
mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.