Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. marec 2020

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/18/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720010179
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8720010179.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený
Z. K., nar. XX. X. XXXX I. K., trvale bytom K.,
Š. XXXX/XX, živnostník,

j e v i n n ý ,ž e

ako otec maloletého O.. K.., nar. XX. X. XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo
Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu Poprad pod č. k.: 15P/347/2012-12 zo dňa 11. 12. 2012,
právoplatným dňa 8. 1. 2013, bol zaviazaný prispievať na jeho výživu sumou 60,- eur mesačne, počnúc
dňom 1. 12. 2011, ktoré výživné je splatné vždy do 15. dňa toho - ktorého mesiaca vopred k rukám matky

M. K., túto svoju vyživovaciu povinnosť v Poprade, okres Poprad, ani inde úmyselne neplní od 1. 1. 2019
až do 10. 3. 2020, hoci je živnostníkom, pričom matke dieťaťa uhradil v mesiaci január 2019 sumu 20,-
eur, v mesiaci máj 2019 sumu 100,- eur, dňa 30. 10. 2019 sumu 250, -eur, čím mu za uvedené obdobie
vznikol dlh na výživnom pre matku dieťaťa M. K. vo výške 470,- eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona účinného do 31. 12. 2019.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona mu ukladá povinnosť v skúšobnej dobe podľa svojich schopností a
možností zaplatiť zameškané výživné vo výške 470,- eur pre matku dieťaťa M. K., nar. XX. XX. XXXX,
bytom K., L.É. XXXX/XX.

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu proti
tomuto trestnému rozkazu podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým

dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehote od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak

- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.

Trestnosť trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona zaniká ak trestný
čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd

odobral na záverečnú poradu.