Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. október 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29Csp/225/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119215833
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Pavlíková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8119215833.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava
- Staré mesto, IČO: 35 831 154, zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom kancelárie
Mýtna 48, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava, IČO: 37 927 795, proti žalovanému: E. V., O.. XX.XX.XXXX,
V. X. XXX, XXX XX X., o zaplatenie 3.415,68 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Opravuje záhlavie uznesenia Okresného súdu Prešov zo dňa 23.09.2020, č.k. 29Csp/225/2019-100 v

časti označenia žalobcu tak, že správne má byť:

„Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava - Staré mesto, IČO: 35 831 154“.

o d ô v o d n e n i e :

Právny predchodca žalobcu (Všeobecná úverová banka, a.s.), sa žalobou, doručenou tunajšiemu súdu
dňa 17.10.2019 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 3.415,68 Eur spolu s

príslušenstvom, ako aj nahradiť mu trovy konania.

2. Okresný súd Prešov rozhodol uznesením zo dňa 23.09.2020, č.k. 29Csp/225/2019-100 konanie pre
späťvzatie zastavil, nárok na náhradu trov konania stranám sporu nepriznal.

3. Pri vyhotovovaní uznesenia uvedeného došlo ku chybe v písaní v označení žalobcu, kde bolo

nesprávne uvedené Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom Mlynské Nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO:
37 927 795, namiesto správneho Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava - Staré
mesto, IČO: 35 831 154, teda z tohto dôvodu bolo potrebné v tejto časti vykonať opravu.

4. Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd

vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.

5. Vzhľadom na uvedené a podľa citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, že predmetnú

chybu v písaní vydaním tohto uznesenia opravil a to tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu, ktoré vydal súdny úradník, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal.O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;

v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému uzneseniu

smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.