Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Danka Lauková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Ps/4/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820203011
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820203011.3
Uznesenie
Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o W. M., nar. XX.XX.XXXX, zomrela dňa X.X.XXXX,
pozbavená spôsobilosti na právne úkony, v konaní zastúpená procesným opatrovníkom Y. L., nar.
XX.XX.XXXX,bytomN.č.XXX,onávrhuhmotnoprávnehoopatrovníkaU..L.M.,nar.X.XX.XXXX,bytom
N. č. XXX, o udelenie súhlasu s prevodom finančných prostriedkov, za účasti Okresnej prokuratúry
Prievidza, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Navrhovateľka (hmotnoprávny opatrovník W. M., nar. XX.XX.XXXX, zomrela dňa X.X.XXXX) návrhom
zo dňa 13.7.2020 domáhala sa, aby jej súd udelil súhlas: a) s prevodom sumy 10.000,- eur z účtu W. M.
najejbankovýúčet,b)sneobmedzenýmvýberomfinančnýchprostriedkovzúčtuW.M.,prostredníctvom
elektronického bankovníctva.
2.Dňa20.8.2020(došlodňa7.9.2020)navrhovateľkapísomneoznámila,ženávrhberievcelomrozsahu
späť, pretože W. M., zomrela.
3. Podľa § 29 ods. 1 veta prvá a druhá Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví.
4. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj
bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
5. Navrhovateľ, ktorý podal návrh má právo s ním disponovať, čo znamená, že ho môže za konania
vziať aj späť. Späťvzatím návrhu prejavuje vôľu, aby súd vo veci nekonal a o veci nerozhodoval.
6. V ustanovení § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku sa prejavujú osobitné funkcie
mimosporového konania. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v ňom
pokračovať.
7. Navrhovateľka účinne zobrala späť návrh v celom rozsahu, preto súd konanie vo veci zastavil. V
konaní nie je potrebné pokračovať, pretože W. M. dňa X.X.XXXX, zomrela.
8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.