Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Danka Lauková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Ps/4/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820203011
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820203011.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o W. M., nar. XX.XX.XXXX, zomrela dňa X.X.XXXX,
pozbavená spôsobilosti na právne úkony, v konaní zastúpená procesným opatrovníkom Y. L., nar.
XX.XX.XXXX,bytomN.č.XXX,onávrhuhmotnoprávnehoopatrovníkaU..L.M.,nar.X.XX.XXXX,bytom
N. č. XXX, o udelenie súhlasu s prevodom finančných prostriedkov, za účasti Okresnej prokuratúry
Prievidza, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľka (hmotnoprávny opatrovník W. M., nar. XX.XX.XXXX, zomrela dňa X.X.XXXX) návrhom
zo dňa 13.7.2020 domáhala sa, aby jej súd udelil súhlas: a) s prevodom sumy 10.000,- eur z účtu W. M.

najejbankovýúčet,b)sneobmedzenýmvýberomfinančnýchprostriedkovzúčtuW.M.,prostredníctvom
elektronického bankovníctva.

2.Dňa20.8.2020(došlodňa7.9.2020)navrhovateľkapísomneoznámila,ženávrhberievcelomrozsahu
späť, pretože W. M., zomrela.

3. Podľa § 29 ods. 1 veta prvá a druhá Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj
bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

5. Navrhovateľ, ktorý podal návrh má právo s ním disponovať, čo znamená, že ho môže za konania
vziať aj späť. Späťvzatím návrhu prejavuje vôľu, aby súd vo veci nekonal a o veci nerozhodoval.

6. V ustanovení § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku sa prejavujú osobitné funkcie
mimosporového konania. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v ňom

pokračovať.

7. Navrhovateľka účinne zobrala späť návrh v celom rozsahu, preto súd konanie vo veci zastavil. V
konaní nie je potrebné pokračovať, pretože W. M. dňa X.X.XXXX, zomrela.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.