Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. október 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Er/213/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712221749
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Svoreňová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6712221749.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného PRO CIVITAS, s.r.o., IČO: 45 869 464, so sídlom
Astrová 2/A, Bratislava, zastúpený verita, s.r.o., IČO: 35 940 875, so sídlom Miletičova 5B, Bratislava
proti povinnej G. X., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. Z. XXXX/XX, K., vedenej pod sp. zn. EX 1013/12 súdnou
exekútorkou Mgr. Janou Virličovou, Exekútorský úrad so sídlom v Bratislave, Vajnorská 100/A, o
vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 663,88 € s príslušenstvom, trov predchádzajúceho

konania vo výške 41,49 € a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd pokračuje v konaní s oprávneným BENCONT COLLECTION, a.s., IČO: 47 967 692, Vajnorská
100/A, Bratislava, ktorý sa stáva účastníkom exekučného konania namiesto zaniknutého oprávneného
PRO CIVITAS, s.r.o., IČO: 45 869 464, so sídlom Astrová 2/A, Bratislava.

II. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

III. Súd súdnej exekútorke Mgr. Jane Virličovej náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Poverením zo dňa 31.12.2012 súd poveril súdnu exekútorku Mgr. Janu Virličovú vykonaním exekúcie
na podklade vykonateľného rozhodnutia - rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu
zriadeného pri Rozhodcovská, arbitrážna a mediačná, a.s. zo dňa 02.03.2012.

2. V priebehu exekúcie poverená súdna exekútora súdu oznámila, že na majetok povinnej bol vyhlásený
konkurz.

3. Z Obchodného registra súd následne zistil, že oprávnený - obchodná spoločnosť PRO CIVITAS,
s.r.o. bola ku dňu 09.08.2017 bola vymazaná z obchodného registra ex offo. Výmazu spoločnosti

predchádzalo jej zrušenie rozhodnutím spoločníkov obchodnej spoločnosti a jej zlúčenie s obchodnou
spoločnosťou BENCONT COLLECTION, a.s., IČO: 47 967 692, Vajnorská 100/A, Bratislava, ktorá
spoločnosť je nástupníckou obchodnou spoločnosťou.

4. Súčasne súd zistil, že uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 4OdK/986/2018 zo dňa
16.10.2018, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 22.10.2018, bol vyhlásený konkurz na

majetok dlžníčky, ktorá je povinnou v predmetnej exekučnej veci.

5. Podľa § 64 veta prvá Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak strana zanikne počas
konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym
nástupcom.6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len ako „Exekučný
poriadok“), exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného
zákona.

7. Podľa § 167a ods. 3 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, vyhlásením konkurzu sa začína konkurz.
Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom
vestníku.

8. Podľa § 167f ods. 2 veta prvá zákona o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz, ide o
dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka,
ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú.

9. Podľa § 166a ods. 1 písm. a) zákona o konkurze a reštrukturalizácii, ak tento zákon neustanovuje inak
(§ 166b a 166c), ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze alebo splátkovým

kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym
mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len
"rozhodujúci deň").

10. Keďže oprávnený PRO CIVITAS, s.r.o. v priebehu exekučného konania zanikol ako právny subjekt,

súd podľa § 64 veta prvá CSP rozhodol, že v exekučnom konaní bude pokračovať s jeho právnym
nástupcom BENCONT COLLECTION, a.s., IČO: 47 967 692, Vajnorská 100/A, Bratislava.

11. Z dôvodu, že predmetom vymáhania v exekučnom konaní je pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze, súd exekúciu voči povinnej zastavil s poukazom na ust. § 167f ods. 2 zákona o konkurze

a reštrukturalizácii.

12. Podľa § 200 ods. 1 veta prvá a druhá Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

13. Súdna exekútorka trovy exekúcie pri jej zastavení nežiadala nahradiť z dôvodu, že tieto boli
vymožené od povinnej, preto súd rozhodol tak, že jej náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie

vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Zvolen. O sťažnosti rozhoduje
súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť
zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol

založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.