Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Igor Malý
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Schválenie právneho úkonu
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 37Ps/3/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120207554
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Malý
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2120207554.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava, v konaní pred sudcom JUDr. Igorom Malým, v opatrovníckej veci starostlivosti
o nesvojprávneho X.. S. K., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. K. XXXX/XX, P., zastúpený ustanovenou
opatrovníčkou E. Magdolenovou, rod. N., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. K. XXXX/XX, P., o schválenie
právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e za nesvojprávneho X.. S. K., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. K. XXXX/XX,
P., právny úkon - uzatvorenie kúpnej zmluvy zo dňa 8.9.2020, ktorou X.. S. K. ako „predávajúci č. X“,
spolu s „predávajúcimi č. 1, 3, a 4“ X.. Q. K., K.. D. U., a Dr. X.. S. K., prevádzajú na kupujúceho X..
W. D., nehnuteľnosti špecifikované v čl. I. a II. uvedenej zmluvy, nachádzajúce sa v okrese T., V. T.,
k.ú. T., zapísané v katastri nehnuteľností Okresného úradu Trnava, katastrálny odbor, na LV č. XXXX, a
to stavba, súp.č. XXXX, postavená na pozemku parc. reg., „C“, parc.č. XXXX, pozemok parc.č. XXXX,
zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, evidovanú ako parcela reg. „C“, a pozemok parc.č.
XXXX, záhrada o výmere XXX m2, evidovaný ako parcela reg. „C", ktorý právny úkon v mene osohy
obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony (X.. S. K.) urobila súdom ustanovená opatrovníčka E. K..
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.
Ustanovená opatrovníčka nesvojprávneho X.. S. K. svojím návrhom došlým dňa 30.9.2020 požiadala,
aby súd schválil právny úkon ňou vykonaný v mene nesvojprávneho - uzatvorenie kúpnej zmluvy zo dňa
8.9.2020, ktorou X.. S. K. ako „predávajúci č. X“, spolu s „predávajúcimi č. 1, 3, a 4“ X.. Q. K., K.. D. U.,
a Dr. X.. S. K., prevádzajú na kupujúceho X.. W. D., nehnuteľnosti špecifikované v čl. I. a II. uvedenej
zmluvy, nachádzajúce sa v okrese T., V. Trnava, k.ú. T., zapísané v katastri nehnuteľností Okresného
úradu Trnava, katastrálny odbor, na LV č. XXXX, a to stavba, súp.č. XXXX, postavená na pozemku
parc. reg., „C“, parc.č. XXXX, pozemok parc.č. XXXX, zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2,
evidovanú ako parcela reg. „C“, a pozemok parc.č. XXXX, záhrada o výmere XXX m2, evidovaný ako
parcela reg. „C", ktorý právny úkon v mene osohy obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony (X.. S.
K.) urobila súdom ustanovená opatrovníčka E. K..
Svoj návrh riadne odôvodnila a priložila k nemu relevantné doklady.
2.
Súd si zadovážil pre svoje rozhodnutie ďalšie potrebné doklady a dôkazy, a spisy tunajšieho súdu sp.zn.
12Ps/5/2020, 27Ps/2/2020, a 19Ps/1/2019.
3.
Predmetom konania bolo rozhodovanie súdu o schválení právneho úkonu - uzavretia kúpnej zmluvy v
mene osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony X.. S. K., ktorý právny úkon vykonala jemu
ustanovená opatrovníčka E. K..
4.
Ustanovená opatrovníčka osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony X.. S. K. (E. K.) sa na
pojednávaní konanom dňa 16.11.2020 zúčastnila a bol súdom vypočutá.
5.
Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom ustanovenej opatrovníčky osoby obmedzenej v spôsobilosti
na právne úkony, oboznámil sa s návrhom a s predloženými a zhromaždenými listinnými dôkazmi, a s
obsahom spisov tunajšieho súdu sp.zn. 12Ps/5/2020, 27Ps/2/2020, a 19Ps/1/2019.
6.
Podľa § 23 Občianskeho zákonníka zastúpenie vzniká na základe zákona alebo rozhodnutia štátneho
orgánu (zákonné zastúpenie) alebo na základe dohody o plnomocenstve.
Podľa § 27, ods. 2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím
pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím
obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.
Podľa § 28 Občianskeho zákonníka ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
Podľa § 272 Civilného mimosporového poriadku súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak
ustanovuje osobitný predpis.
Podľa § 275 Civilného mimosporového poriadku súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva
a povinnosti riadne a dbá na pokyny súdu.
Podľa § 277, ods. 1 Civilného mimosporového poriadku súd dohliada na spôsob výkonu funkcie
opatrovníka.
Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa ho účastníci výslovne vzdali v zmysle
§ 368 Civilného sporového poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.