Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. október 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/156/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117012003

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117012003.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA,
dňa 09. októbra 2017 v Prešove podľa § 353 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno
j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

U.. O. D., nar. XX.XX.XXXX K. Z., trvale bytom Z., A. Č.. XX

j e v i n n ý

- z prečinu ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, ktorý spáchal tak,

ž e

- dňa 07.10.2017 v čase o 00.05 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octávia,
ev. č.: Z. XXX C. po ceste III. triedy č. 3451 v smere od obce Veľký Šariš na obec Kanaš, kde pri
prejazde ľavotočivou zákrutou neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim schopnostiam, vlastnostiam vozidla,

poveternostným podmienkam, stavu a povahe vozovky, následkom čoho zišiel z cesty do priekopy v
smere jazdy, kde vozidlo vymrštilo z priekopy a a narazilo prednou časťou do priekopy v protismere, kde
sa prevrátilo a ostalo stáť na streche v priekopy, následne po dopravnej nehode bol hliadkou OO PZ
Veľký Šariš vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie požičia alkoholických nápojov, pričom
dychová skúška bola v čase o 00.11 hod. s pozitívnym výsledkom a to najmenej 0,65 mg/l (miligram
etanolu na liter vydychovaného vzduchu), opakovaná dychová skúška v čase o 01.12 hod. bola taktiež s
pozitívnym výsledkom a to najmenej 0,57 mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu), čím
tak obvinený svojím konaním porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d) Zákona NR SR č. 8/2009 z. z. o

cestnej premávke v znení neskorších zmien a doplnkov

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie
alebo inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na

majetku,Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s
prihliadnutím na § 353 ods. 1, ods. 2 Tr. poriadku trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona trest zákazu činnosti riadenia motorových vozidiel všetkých druhov
v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a

sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.