Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Jana Tomášová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Odmietajúce podanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7Pc/8/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320202365
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320202365.2
Uznesenie
S. súd P. vo veci navrhovateľa: H. G., nar. XX.X.I., bytom G. P. I./XX, I. XX H., o zrušenie výživného pre
mal. deti: H. G., nar. XX.X.I., mal. Y. G., nar. XX.X.I., mal. H. G., nar. XX.X.I., takto
r o z h o d o l :
X. H. G. na začatie konania o zrušenie vyživovacej povinnosti doručený súdu dňa XX.XX.XXXX,o d m
i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. G. XX.XX.XXXX bolo súdu doručené podanie navrhovateľa H. G. označené ako návrh na zrušenie
výživného, ktorým navrhovateľ navrhol „zrušenie výživného voči mal. deťom H. G., Y. G., H. G. a to odo
dňa uzavretia manželstva medzi H. G. a S. G.“.
2. N. č. k. XPc/X/XXXX-X zo dňa XX. júla XXXX súd vyzval navrhovateľa, aby v lehote XX dní
odo dňa doručenia tohto uznesenia svoje podanie doplnil a upresnil, pričom súd v uznesení uviedol,
akým spôsobom má navrhovateľ svoje podanie doplniť. B. navrhovateľa poučil, že ak svoje podanie v
stanovenej lehote predpísaným spôsobom nedoplní, súd jeho podanie odmietne.
3. N. na odstránenie vád podania bolo navrhovateľovi doručené na základe fikcie doručenia dňa
XX.X.XXXX.
4. J. § X28 ods. 1 zákona č. XXX/XXXX Z. z. M. sporového poriadku (ďalej len „M.“), ak ide o
podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho
opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní.
J. § 1X8 ods. 2 M., v uznesení podľa odseku X súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.
J. § 128 ods. X M., ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
5. X. na výzvu súdu doručenú mu dňa XX.X.XXXX v súdom určenej lehote ani doposiaľ nereagoval,
svoje podanie doručené súdu dňa XX.XX.XXXX podľa inštrukcií súdu neupresnil a nedoplnil, neodstránil
nedostatky podania, pre ktoré nemožno v konaní pokračovať a preto súd postupoval v zmysle vyššie
uvedeného ust. § 1X8 ods. 2 M. a jeho podanie odmietol.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.