Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Ondrejička
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 0T/19/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2620010359
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2020:2620010359.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Senica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ľubošom Ondrejičkom, v trestnej veci
obvineného K. Q., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného
zákona, dňa 05.08.2020 takto
r o z h o d o l :
Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadkuspoužitím§357TrestnéhoporiadkusatrestnýrozkazOkresného
súdu Senica č. k. 0T/19/2020-53 zo dňa 20.07.2020 o p r a v u j e vo výroku tak, že nesprávne uvedené
priezvisko obvineného, sa nahradzuje správnym „Q.“.
V ostatných častiach zostáva trestný rozkaz Okresného súdu Senica č. k. 0T/19/2020-53 zo dňa
20.07.2020 bez zmeny.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Senica rozhodol dňa 20.07.2020 trestným rozkazom č. k. 0T/19/2020-53 o vine a treste
obvineného K. Q.. Pri vyhotovovaní predmetného trestného rozkazu súd v dôsledku chyby v písaní
uviedol vo výroku trestného rozkazu nesprávne priezvisko obvineného „Q.“, namiesto správneho „Q.“.
Podľa § 357 Trestného poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.
Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.
Podľa § 174 ods. 4 Trestného poriadku, po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave
stáva súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.
Vzhľadom na to, že pri vyhotovení vyššie uvedeného trestného rozkazu a jeho rovnopisov došlo k chybe
v písaní, bolo potrebné vydať opravné uznesenie, ktorým sa trestný rozkaz mení tak, ako je to uvedené
vo výroku tohto uznesenia.
Súd analogicky podľa § 175 Trestného poriadku poučuje obvineného, ak sa oprava vyhotovenia
rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku,
plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej opraveným výrokom lehota na odvolanie od doručenia
rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia
rozhodnutia o sťažnosti.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť a to do troch pracovných dní od oznámenia uznesenia
prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.