Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. september 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/60/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010590
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010590.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.09.2020, takto

r o z h o d o l :

P. S. Š., F.. G., D.. XX.XX.XXXX S. R., H. N. I.. A.. S. XXXX/XX, R., V. D. W. A. A. D. A.. O., Č. V. XXX, G.

j e v i n n á ,

že

v úmysle získať neoprávnený prospech dňa XX. M.D. XXXX v čase o 12.XX C. S. R. na ul. A. Č.. XXXX
R. A. P. N., P. R., odcudzila tovar určený na predaj a to 1ks fľašu alkoholu značky Vodka 0,5 l tým
spôsobom, že si z predajného regálu vybrala tento tovar určený na predaj a vložila si ho pod bundu,
ktorú mala oblečenú na sebe, následne prešla cez pokladňu predajne bez zaplatenia a s odcudzeným
tovarom odcudzila priestory predajne, čím svojím konaním spôsobila poškodenej spoločnosti N. Z..F..P..,
N. XX/A, N., L.: XX XXXXXX škodu na odcudzenom tovare vo výške 3,69 €, pričom uvedeného konania
sa dopustila aj napriek tomu, že dňa XX. XX. XXXX v čase o XX.XX h spáchala priestupok proti majetku

podľa § 50 ods.1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení drobnou krádežou tovaru v
P. N. , za čo jej bola uložená OO PZ R. bloková pokuta vo výške 10 € blokom na pokutu č. XXXXXXX
zaplatenou na mieste,

tt e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá

č í m s p á c h a l

prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno g Trestného zákona s poukazom na ustanovenia § 128
odsek 5 Trestného zákona a § 130 odsek 1 písmeno a, odsek 4 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j, l), § 46 Trestného zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému N.
Z..F..P.., N. XX/A, N., L.: XX 347037 škodu titulom odcudzeného tovaru vo výške 3,69 Eur (tri eurá a
šesťdesiatdeväť centov).

Podľa § 73 ods. 2 písm. d), ods. 4 Tr. zákona súd u k l a d á obvinenej ochranné liečenie psychiatrické
a protialkoholické ambulantnou formou.

Podľa § 74 ods. 2 Tr. zákona ochranné liečenie potrvá , kým to vyžaduje jeho účel.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.