Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Lenka Saloková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 0T/106/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7520010615
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saloková

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7520010615.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie, samosudkyňou JUDr. Lenkou Salokovou, vydáva podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený:
T. D. Q. D. A. E. - nar.XX.XX.XXXX v D., Turecko, trvale bytom D. X, Q., D., Turecko, štátna príslušnosť
Turecko,

j e v i n n ý , ž e

- dňa 27. 11. 2020 v čase okolo 22:10 hod. na rýchlostnej ceste F. J. v smere z Maďarska do Slovenskej
republiky ako vodič nákladného motorového vozidla značky Iveco 44 S EURO 5 Bielej Farby s ev.č.
XXJGTXX, imatrikulvané v Turecku, dovážal v kabine vodiča a dalších odkladacích priestoroch vozidla
s umyslom uviest do obehu 1141 ks cigariet zn. President Macaron balené v 6 krabiciach, v dĺžke
tabakového povrazca do 80 mm vrátane, bez platnej slovenskej kontrolnej známky, 600 ks cigariet
zn. Marlboro Red, v dĺžke tabakového povrazca do 80 mm vrátane, bez platnej slovenskej kontrolnej
známky, 6000 ks cigariet zn. LM BLUE LABEL, balené v spotrebiteľských baleniach po 20 ks, v dĺžke

tabakového povrazca do 80 mm vrátane, bez platnej slovenskej kontrolnej známky, alkoholický nápoj
Jack Daniels v objeme 4x1 liter s objemovým alkoholometrickým titrom 40 %, Civas Regal v objeme
2x1 liter s objemovým alkoholometrickým titrom 40 %, Tekirdag Rakisi v objeme 1 liter s objemovým
alkoholometrickým titrom 45 %, všetky ez platnej slovenskej kontrolnej známky, čo je v rozpore s
ustanovením článku 139 Nariadenia rady ES č. 952/2013, ktorým sa ustanovuje systém Spoločenstva
preoslobodenie odcla,ustanovením§48aods.2,ods.6,ods.8zákonač.222/2004Z.z.odanizpridanej
hodnoty v znení neskorších predpisov, ustanovením § 9 ods. 1, ods. 2 a § 10 ods. 1 písm. a) zákona
č. 106/2004 Z.z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov, ustanovením § 8 ods. 2 písm.a), § 51 ods.

1, ods. 2, ods.8 zákona č. 530/2011 Z.z. o spotrebnej dani z alkoholických nápojov v znení neskorších
predpisov, čím spôsobil Slovenskej republike finančný únik na colnom dlhu z tabakových výrobkov a
alkoholových nápojov v celkovej výške 1.178,- Eur,

t e d a

- v rozpore so všeobecne záväzným predpisom doviezol, vyviezol, prepravil tovar bez kontrolných

známok, kontrolných pások alebo iných kontrolných technických opatrení na jeho označenie na daňové
účely alebo iné účely ustanovené zákonom.

t ý m s p á c h a l

- prečin Porušenie predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1 Trestného zákona.Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 279 ods. 1 Trestného zákona a § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona

na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

- v rozpore so všeobecne záväzným predpisom doviezol, vyviezol, prepravil tovar bez kontrolných
známok, kontrolných pások alebo iných kontrolných technických opatrení na jeho označenie na daňové
účely alebo iné účely ustanovené zákonom.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice - okolie obvinený, osoby, ktoré

sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody

môže poškodený podať odpor.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1
§ 355 Tr. por. (u prečinov uvedených v § 211 Tr. por.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.