Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Pavol Tomáš

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16Csp/242/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117253408
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tomáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6117253408.9

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu R Collectors s. r. o., so sídlom Dvořákovo nábrežie
8A, 811 02 Bratislava, IČO: 50 094 297, právne zastúpeného Advokátska kancelária RELEVANS s.r.o.,
so sídlom Dvořákovo nábrežie 8A, 811 02 Bratislava, IČO: 47 232 471 a ATTORNEYS GROUP s.r.o.,
so sídlom Kláry Jarunkovej 2, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 863 998, proti žalovanému O. A., nar.
XX. XX. XXXX, trvale bytom G. A. X, XXX XX K. K., adresa pre doručovanie E.. A. XX, XXX XX K. K.,

právne zastúpenému Mgr. Jánom Záhorským, advokátom, advokátska kancelária so sídlom Javornícka
49, 974 11 Banská Bystrica, o zaplatenie 4 603,47 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier strán konania v nasledovnom znení:

„ I. Žalobca a žalovaný sa dohodli, že žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 4 603,47 Eur
z titulu istiny pohľadávky žalobcu proti žalovanému, vyplývajúcej zo Zmluvy o úvere dobrá pôžička č.

1429534341, uzatvorenej dňa 07. 03. 2014 medzi Poštovou bankou, a.s., so sídlom Dvořákovo nábrežie
4, 811 02 Bratislava, IČO: 31 340 890 a žalovaným.

II. Žalobca a žalovaný sa dohodli, že žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 1 638,73
Eur z titulu náhrady trov konania, spočívajúcich v náhrade trov právneho zastúpenia žalobcu v tomto

súdnom konaní.

III. Žalobca a žalovaný sa dohodli, že žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 138,00 Eur z
titulu náhrady trov konania žalobcu, spočívajúcich v náhrade polovice súdneho poplatku, zaplateného
v súvislosti s podaním žaloby v tomto súdnom konaní.

IV. Žalobca a žalovaný sa dohodli, že žalovaný je sumu 6 380,20 Eur podľa predchádzajúcich troch
výrokov zmieru p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi v pravidelných mesačných splátkach vo výške
100,00 Eur mesačne, splatných vždy k poslednému kalendárnemu dňu v kalendárnom mesiaci, počnúc
kalendárnym mesiacom, v ktorom nadobudne právoplatnosť uznesenie súdu, ktorým súd schválil tento
zmier.

V. Žalobca a žalovaný sa dohodli, že výhoda splátok žalovaného, dohodnutých podľa predchádzajúceho
výroku tohto zmieru v celom rozsahu zaniká, ak sa žalovaný dostane do omeškania s úhradou
ktorejkoľvek splátky, t. j. nedodrží termín splatnosti splátky, alebo dohodnutú výšku splátky a žalobca je
v takom prípade oprávnený požadovať od žalovaného zaplatenie celej zvyšnej časti dlhu v celku.

VI. Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 30. 11. 2017 domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 4 603,47 Eur s
príslušenstvom z titulu istiny pohľadávky žalobcu proti žalovanému, vyplývajúcej zo Zmluvy o úveredobrá pôžička č. 1429534341, uzatvorenej dňa 07. 03. 2014 medzi Poštovou bankou, a.s., so sídlom
Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, IČO: 31 340 890 a žalovaným.

2. Na pojednávaní dňa 08. 07. 2020 právni zástupcovia strán konania žiadali, aby súd schválil zmier v
znení, ako je uvedené v podaní, ktoré bolo súdu doručené dňa 21. 05. 2020 (č. l. 190-191 spisu).

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so

všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Strany sporu uzavreli zmier, ktorý súd schválil z dôvodu, že nebol v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi v znení, ako vyplýva z výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.