Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/5/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419010606
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6419010606.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 07.02.2020, takto
r o z h o d o l :
obvinený N. O., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom O. XXX/XX, G.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e
od presne nezistenej doby asi od 19.15 h 29.09.2018, bez povolenia mal v zásuvke písacieho stola
v jeho izbe, v K. igelitové vrecká s obsahom neznámej sušiny rastlinného pôvodu, ktoré 30.09.2018
okolo 14.45 hod. našla službukonajúca vychovávateľka, a následne vydala polícii, pričom skúmaním
bolo zistené, že sa jedná o rastlinný materiál rodu Cannabis o hmotnosti 8,91 g s obsahom THC 4,8
% hmotnostných, čo zodpovedá minimálne 17 obvyklým jednorazovým dávkam, pričom rastlina z rodu
Cannabis je zaradená do I. skupiny omamných látok v zozname omamných a psychotropných látok,
uvedených v zákone č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v
znení neskorších predpisov,
t e d a
neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku,
t ý m s p á c h a l
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. d Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 172 ods. 1, § 36 písm. j, l, § 38 ods. 2, 3, § 117 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 119
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.