Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. október 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15C/35/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720204077
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Krnáčová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720204077.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v sporovej veci žalobcov 1/ K. S., nar XX.XX.XXXX, bytom N. XXX, XXX XX N., 2/ I.
I.,nar.XX.XX.XXXX,bytomN.XXX,XXXXXN.,obajazast.JUDr.OskaromChnápkom,advokát,KOVAL
& spol, advokátska kancelária so sídlom Komenského 3, 974 01 Banská Bystrica, proti žalovaným I/ K.
O., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XX, XXX XX G. a II/ F. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XX, XXX XX
G., zast. Advokátska kancelária Krnáč s.r.o., Námestie Slobody 2, 974 01 Banská Bystrica, o návrhu na

zrušenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Zvolen č. k. XXC/
XX/XXXX-XX zo dňa 21.08.2018.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Zvolen o nariadení neodkladného opatrenia sp. zn. XXC/XX/XXXX zo
dňa 21.08.2018, s dátumom právoplatnosti dňa 11.10.2018 a dátumom vykonateľnosti dňa 25.09.2018

v právnej veci žalobcov 1/ K. O. a 2/ F. O., proti žalovaným 1/ K. S. a 2/ I. I., rozhodol súd tak, že uložil
povinnosť žalovanému 1/ K. S. a žalovanej 2/ I. I. umožniť žalobcovi 1/ K. O. a žalobkyni 2/ F. O. a
osobám, ktoré realizujú stavebné práce pre žalobcov 1/ a 2/ vstup a strpieť vstup na pozemok reg. KN-C
s parc. č. XX o výmere 940 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, zapísanom na LV č. XXX,
okres: L., obec: N., k.ú.: N., ktorý je vedený Okresným úradom L., katastrálny odbor, za účelom realizácie
stavených prác predpokladaných stavebným povolením Obecného úradu N. zo dňa 23.01.2018, sp. zn.

SÚ XXXX/XXXX-Če-rozh. a bližšie konkretizovaných v Projekte organizácie výstavby zo dňa 01.08.2018
vypracovanom F.. V. E., a to každý deň v čase od 07:00 hod. do 18:00 hod. a to na čas nevyhnutný na
realizáciu stavebných prác uvedených v projekte maximálne však na dobu 18 pracovných dní.

2. Návrhom doručeným súdu dňa 11.09.2020 žalovaní 1/ a 2/ navrhli zrušenie neodkladného opatrenia,
nakoľko odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené. Žalobe v právnej veci o odstránenie zásahov do

vlastníckeho práva umožnenie dokončenia stavby bolo vyhovené, žalobcovia 1/ a 2/ mali za to, že
dôvody, pre ktoré bolo nariadené uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia odpadli.

3. Podaním doručeným okresnému súdu dňa 05.10.2020 K. O. a F. O. sa k návrhu vyjadrili, že
rozsudkom pre zmeškanie, ktorý vydal Okresný súd Zvolen dňa 09.07.2019 pod sp. zn. XXC/XX/
XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27.08.2019 a vykonateľnosť dňa 31.08.2019 v spojení s

uznesením KS v Banskej Bystrici zo dňa 10.06.2020, sp zn. XXCo/XXX/XXXX boli žalovaní zaviazaní
na odstránenie zásahov do vlastníckeho práva žalobcov. Na základe rozsudku Okresného súdu Zvolen
podali žalobcovia na Okresný súd Banská Bystrica návrh na vykonanie exekúcie, pričom na základe
Upovedomenia o vydaní poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 26.08.2020, sp. zn. XXEk/XXXX/
XXXX, ktoré bolo žalobcom doručené dňa 02.09.2020 je v súčasnosti v uvedenej veci vedené exekučné
konanie povereným súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom pod sp. zn XXX/EX XXX/XX-X.

Napriek skutočnosti, že K. O. a F. O. majú za to, že dôvody, pre ktoré súd neodkladné opatrenie
nariadil naďalej pretrvávajú, nakoľko P. S. a V. I. si dlhodobo neplnia súdom uloženú povinnostiv zmysle neodkladného rozhodnutia ako aj rozsudku Okresného súdu Zvolen, je v danom prípade
namieste postup súdu s poukazom na ustanovenie § 337 ods. 3 CSP. Vzhľadom na uvedené skutočnosti
ponechávajúrozhodnutieozrušeníneodkladnéhoopatreniavzmyslenávrhužalovanýchnaúvahusúdu.

4. Podľa § 334 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p“) súd na návrh
neodkladné opatrenie zruší, ak odpadnú dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

5.Podľaust.§337ods.3C.s.p.súdajbeznávrhuuznesenieoneodkladnomopatrenízrušírozhodnutím,

ktorým žalobe vo veci samej vyhovel. Ustanovenie § 335 platí primerane.

6. Podľa § 339 C.s.p., o zrušení neodkladného opatrenia môže súd rozhodnúť bez pojednávania. V
prípadoch neodkladného opatrenia podľa § 334 a 338 majú dotknuté subjekty právo vyjadriť sa k návrhu
na zrušenie neodkladného opatrenia.

7. Keďže žalobcovia 1/ a 2/ návrhom doručeným súdu dňa 11.09.2020 navrhli zrušenie neodkladného
opatrenia, nakoľko pominuli dôvody, pre ktoré bolo uznesenie nariadené, súd uznesenie o neodkladnom
opatrení XXC/XX/XXXX zo dňa 21.08.2018 zrušil podľa § 334 C.s.p. v spojení s § 337 ods. 3 ods. 1
C.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 písm. e/ CSP
a contrario).