Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Tamaškovič
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/95/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010420
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010420.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným
rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 09.07.2019 takto
r o z h o d o l :
Obvinený F. O., narodený XX.XX.XXXX v Ž., trvale bytom Z. číslo XXX,
je v i n n ý , ž e
napriektomu,žeprávoplatnýmtrestnýmrozkazomOkresnéhosúduLevicespisovejznačky3T166/2015
z 14. septembra 2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 4. novembra 2011, mu bol podľa § 61 odsek
1, odsek 2 Trestného zákona uložený trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá na dobu 3 roky:
1. dňa 30. apríla 2018 riadil osobné motorové vozidlo značky Škoda evidenčného čísla Y. - XXXCC po
verejných komunikáciách v katastri mesta Š.G.,
2. dňa 1. mája 2018 riadil osobné motorové vozidlo značky Škoda evidenčného čísla Y. - XXXCC po
verejných komunikáciách v katastri mesta Š.,
3. dňa 3. mája 2018 riadil osobné motorové vozidlo značky Škoda evidenčného čísla Y. - XXXCC po
verejných komunikáciách v katastri mesta Š.,
4. dňa 4. mája 2018 riadil osobné motorové vozidlo značky Škoda evidenčného čísla Y. - XXXCC po
verejných komunikáciách v katastri mesta Š.,
5. dňa 5. mája 2018 riadil osobné motorové vozidlo značky Škoda evidenčného čísla Y. - XXXCC po
verejných komunikáciách v katastri mesta Š.,
6. dňa 18. mája 2018 riadil osobné motorové vozidlo značky Škoda evidenčného čísla Y. - XXXCC po
verejných komunikáciách v katastri mesta Š.,
7. dňa 22. mája 2018 riadil osobné motorové vozidlo značky Škoda evidenčného čísla Y. - XXXCC po
verejných komunikáciách v katastri mesta Š.,
8. dňa 24. mája 2018 riadil osobné motorové vozidlo značky Škoda evidenčného čísla Y. - XXXCC po
verejných komunikáciách v katastri mesta Š.,
9. dňa 26. mája 2018 riadil osobné motorové vozidlo značky Škoda evidenčného čísla Y. - XXXCC po
verejných komunikáciách v katastri mesta Š.,
10. dňa 1. júna 2018 riadil osobné motorové vozidlo značky Škoda evidenčného čísla Y. - XXXCC po
verejných komunikáciách v katastri mesta Š.,11. dňa 4. júna 2018 riadil osobné motorové vozidlo značky Škoda evidenčného čísla Y. - XXXCC po
verejných komunikáciách v katastri mesta Š.,
12. dňa 29. júna 2018 riadil osobné motorové vozidlo značky Škoda evidenčného čísla Y. - XXXCC po
verejných komunikáciách v katastri mesta Š.,
13. dňa 5. júla 2018 riadil osobné motorové vozidlo značky Škoda evidenčného čísla Y. - XXXCC po
verejných komunikáciách v katastri mesta Š.,
14. dňa 19. augusta 2018 riadil osobné motorové vozidlo značky Škoda evidenčného čísla Y. - XXXCC
po verejných komunikáciách v katastri mesta Š.,
15. dňa 25. augusta 2018 riadil osobné motorové vozidlo značky Škoda evidenčného čísla Y. - XXXCC
po verejných komunikáciách v katastri mesta Š.,
16. dňa 1. septembra 2018 riadil osobné motorové vozidlo značky Škoda evidenčného čísla Y. - XXXCC
po verejných komunikáciách v katastri mesta Š.,
17. dňa 5. septembra 2018 riadil osobné motorové vozidlo značky Škoda evidenčného čísla Y. - XXXCC
po verejných komunikáciách v katastri mesta Š.,
18. dňa 9. septembra 2018 riadil osobné motorové vozidlo značky Škoda evidenčného čísla Y. - XXXCC
po verejných komunikáciách v katastri mesta Š.,
t e d a
marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, za použitia ustanovenia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného
zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a pri nezistení
priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci
v riadení motorových vozidiel akéhokoľvek druhu v trvaní 28(dvadsaťosem) mesiacov.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkazsa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.