Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/71/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010847
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320010847.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený P. U., Z.. XX.XX.XXXX V. D., K. B. H. L. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

potom, ako v presnejšie nezistený deň v nezistenom čase začiatkom mesiaca február 2020 v izbe na

ubytovni Kolan v Galante na Priemyselnej 6, odcudzil bezkontaktnú platobnú kartu vydanú k účtu č.
SK46 6500 0000 0000 9421 5626, vedenému v Poštovej banke, a.s., Dvořákovo nábrežie 4, Bratislava,
ktorého majiteľom je poškodený P. F., ktorú mal odloženú v zásuvke stolíka, a túto následne:

- dňa 07.02.2020 v čase od 11.22 hod. do 11.37 hod. v troch prípadoch úspešne použil na bezkontaktné
transakcie v obchodnom dome HM Tesco Galanta a CZV Trafik Tesco Galanta v celkovej hodnote 18,70
€,

- dňa 10.02.2020 v čase o 14.23 hod. v dvoch prípadoch neoprávnene úspešne použil na bezkontaktné
transakcie v presnejšie nezistených predajniach COOP v Galante, v celkovej hodnote 19,99 €,
- dňa 12.02.2020 v čase o 14.31 hod. v jednom prípade neoprávnene úspešne použil na bezkontaktné
transakcie v presnejšie nezistenej predajni COOP v Galante, v celkovej hodnote 10,12 €,
- dňa 13.02.2020 v čase o 14.45 hod. v jednom prípade neoprávnene úspešne použil na vykonanie
transakcií v prospech spoločnosti Fortuna SK, a.s. Einsteinova 23, Bratislava, v celkovej hodnote 40,- €,
- dňa 14.02.2020 v čase o 06.12 hod. do 18.22 hod. v piatich prípadoch neoprávnene úspešne použil
na vykonanie transakcií v prospech spoločnosti Fortuna SK, a.s. Einsteinova 23, Bratislava, v celkovej

hodnote 170,- €,
- dňa 24.03.2020 v čase od 15.40 hod. do 15.41 hod. vo dvoch prípadoch neoprávnene úspešne použil
na vykonanie transakcií v prospech spoločnosti Fortuna SK, a.s. Einsteinova 23, Bratislava, v celkovej
hodnote 120,- €,
- dňa 26.03.2020 v čase od 15.31 hod. do 23.39 hod. v jedenástich prípadoch neoprávnene úspešne
použil na vykonanie transakcií v prospech spoločnosti Fortuna SK, a.s. Einsteinova 23, Bratislava, v
celkovej hodnote 385,- €,

čím poškodenému P. F. spôsobil škodu vo výške 713,81 €,

t e d a

- neoprávnene si obstaral a použil platobný prostriedok,

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,č í m s p á c h a l

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom krádeže
podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 219 ods. 1, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3, § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody

vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenému
P. F., Z.. XX.X.XXXX, B. Z. I., A. XXX vo výške 713,81 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným

stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1
Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.