Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Janette Nôtová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 18C/25/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119333183
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janette Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6119333183.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v sporovom konaní žalobcu: C. P., nar. XX. XX. XXXX, bytom M. XXXX/X, XXX XX
P.-J. E., občan SR, zast.: Mgr. Tomáš Kreibik, bytom Opálová 99/18, 040 11 Košice, proti žalovanému:
E. P., nar. XX. XX. XXXX, bytom H. O.. XXX, XXX XX C., občan SR, zast.: JUDr. Ľubomír Ivan, advokát
so sídlom Námestie SNP 41, 960 01 Zvolen, o zaplatenie 5.432,40 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier v tomto znení:

I/ Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi na účet O. J. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX sumu vo
výške 2.200,-- € v 10-tich splátkach tak, že žalovaný uhradí žalobcovi:
-sumu vo výške 220,-- € do 20. 01. 2021,
-sumu vo výške 220,-- € do 20. 02. 2021,
-sumu vo výške 220,-- € do 20. 03. 2021,

-sumu vo výške 220,-- € do 20. 04. 2021,
-sumu vo výške 220,-- € do 20. 05. 2021,
-sumu vo výške 220,-- € do 20. 06. 2021,
-sumu vo výške 220,-- € do 20. 08. 2021,
-sumu vo výške 220,-- € do 20. 09. 2021,

-sumu vo výške 220,-- € do 20. 10. 2021,
-sumu vo výške 220,-- € do 20. 11. 2021,
a to všetko pod stratou výhody splátok tak, že v prípade čo i len čiastočného neuhradenia čo i len jednej
dohodnutej splátky, sa stane splatným celý zvyšok dlhu.

II/ Žalobca a žalovaný zhodne prehlasujú, že zmierom si upravili všetky nároky a práva týkajúce sa

nároku uplatneného žalobcom v konaní vedenom Okresným súdom Zvolen pod sp. zn. 18C/25/2020.

III/ Žiadnej zo strán sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal na upomínacom súde dňa 17. 07. 2019 žalobu, ktorou sa domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného zaplatiť mu istinu 5.432,40 € s príslušenstvom. Priznanie dlhu žiadal titulom uplatnenia zľavy
z kúpnej ceny z dôvodu zistenia vád na kúpenej veci - osobné motorové vozidlo zn. BMW X5 xDrive40D,

rok výroby 12/2010, ev. č. C. XXXBJ, zakúpené dňa 30. 12. 2018.

2. Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom dňa 05. 08. 2019 tak, že žalobe v celom rozsahu
vyhovel. Proti platobnému rozkazu podal žalovaný včas odpor, v ktorom uviedol, že nenamieta nárok
žalobcu. Žalobca navrhol pokračovanie v konaní na príslušnom súde. Prejednávaná vec bola postúpená
tunajšiemu súdu dňa 20. 07. 2020 ako súdu miestne príslušnému. Súd v ďalšom konal o žalobe žalobcu.3. Pred prvým pojednávaním došlo k uzavretiu zmieru medzi sporovými stranami. Súd preskúmal
navrhovaný zmier a konštatoval, že je v súlade s predpismi hmotného práva a preto ho schválil v znení
tak, ako bol dojednaný medzi sporovými stranami a ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Sporové strany sa dohodli na zaplatení dlhu v splátkach, pri ktorých bola určená výška a lehota splatnosti
jednotlivých splátok, zároveň bolo dohodnuté, že nezaplatením čo len jednej splátky riadne a včas sa
celý dlh stane zročným, čo znamená, že ak žalovaný nedodrží dojednané splátky v stanovenej výške
a v stanovených lehotách, bude musieť celý dlh uhradiť naraz. Uvedenou dohodou strany považovali
predmet sporu za urovnaný. Uplatnený nárok je v súlade s ust. § 597 ods. 1 Občianskeho zákonníka.

4. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Podľa ods. 2 súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Keďže boli splnené podmienky pre schválenie zmieru, súd schválil účastníkmi navrhovaný zmier tak,

ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Súčasťou zmieru bola aj dohoda o náhrade trov
konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods.2 C. s. p.).

Proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier, je prípustná žaloba na obnovu konania, ak
možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmieru schvaľoval (§ 398 C. s. p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.