Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Vojtko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/225/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010701
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010701.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 1.12.2020 vydáva tento
r o z h o d o l :
obvinený
V., okres Sobrance,
j e v i n n ý , ž e
dňa 29.11.2020 v čase okolo 09:00 hod. z rodinného domu v obci A., okres Sobrance zaslal
prostredníctvom telekomunikačného zariadenia SMS správu T. vo vulgárnom znení s tým, že sa mu
zároveň vyhrážal, a to „zdochni, zdochni, všetkých vás pozabíjam“, pričom toho istého dňa zaslal správy
prostredníctvom aplikácie Messenger-Facebook F.j s vulgárnymi nadávkami a s tým, že si ju počká a
zabije celú rodinu, a ďalej zaslal hlasové správy prostredníctvom aplikácie Messenger - Facebook a
SMS správy Dane Gabzdilovej (nar. 16.11.1960), s tým, že ju zabije, v znení „zaraz som tam, ukončím
teba, decko a seba“, čím tak konaním u poškodených T., F. vzbudil dôvodnú obavu o ich život a zdravie,
t e d a
- skupine obyvateľov sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví a inou ťažkou ujmou,
č í m s p á c h a l
- prečin násilia proti skupine obyvateľov podľa § 359 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
podľa § 359 ods. 1 za použitia § 38 ods. 2, § 36 písm. l/ , § 37 písm. m/ Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.