Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. marec 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/19/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010408
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117010408.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 17. marca 2017 podľa § 353 Trestného

poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

X/ S. Ž., D.. XX.X.XXXX S. O.Á., H. N. X.. U. XXX/XX, S., P.. S. D. H.

X/ O. B., D.. X.X.XXXX S. S. D. H., H. N. X.. U. XXX/XX, S., P.. S. D. H.

sa uznávajú vinnými

z prečinu porušovania predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru formou
spolupáchateľstva podľa § 20 k § 279 ods. 1 Trestného zákona

pretože:

dňa 15.9.2016 v čase o 15.29 hod. bolo príslušníkmi A. A. A. v súčinnosti s colníkmi Kriminálneho úradu
finančnejsprávynaX.N.S.O.A.zastavenéakontrolovanéosobnémotorovévozidlotovárenskejznačky
T. N., R. T., I.: S. XXX N., ktoré ako vodič viedol obvinený O. B. a na mieste spolujazdca bola obvinená
S. Ž., pričom vykonaním kontroly bolo zistené, že v batožinovom priestore v zadnej časti predmetného
vozidla sa nachádza igelitové vrece, ktorého obsahom bol tabak o celkovej hmotnosti 7,960 kg, ktorý
bol balený v spotrebiteľských baleniach o počte 100 kusov, bez označenia platnou kontrolnou známkou

Slovenskej republiky, ktoré boli uložené v čiernom igelitovom vreci, čiže obvinení spoločným konaním
prepravovali tabak balený v spotrebiteľskom balení bez označenia kontrolnou známkou Slovenskej
republiky, čo je v rozpore s ustanoveniami § 9 ods. 1, ods. 2, ods. 7, § 29 ods. 1, ods. 2 písm. a) a b) a §
31 ods. 3 písm. d) Zákona č. 106/2004 Z.z. o spotrebnej dani za tabakových výrobkov v znení neskorších
predpisov, lebo na území SR možno prechovávať len spotrebiteľské balenia tabaku označené platnou
slovenskou kontrolnou známkou a týmto konaním bol spôsobený Slovenskej republike finančný únik na
spotrebnej dani z tabakových výrobkov vo výške minimálne 566,00 €

teda

- obvinení spoločným konaním v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom prepravovali
tovar bez kontrolných známok na jeho označenie na daňové účely

Za to im súd ukladá:X/ S. Ž.

Podľa § 279 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri prevahe
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona a nezistenia priťažujúcich
okolností podľa § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

X/ O. B.

Podľa § 279 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri prevahe
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a nezistenia priťažujúcich okolností podľa
§ 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.