Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marián Polaček

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/36/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120010973
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120010973.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove samosudca Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 20.10.2020 podľa § 353 ods. 1

Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený H. X. U. N. J. C. N. U. K. ,

nar. XX.XX.XXXX Y. F., okr. R. X. Y., trvale bytom Š. Č.. XXX, okr. J., zamestnaný v J. R., t. č. v
mieste bydliska,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

dňa 24.11.2019 v čase o 14:00 hod. viedol vozidlo zn. Škoda Octavia Combi, EVČ:J. v smere od J. zo
zjazdovej vetvy cesty Dl do križovatky v obci Š., kde pri schádzaní na cestu I. triedy 1/18, označenú
dopravnou značkou ako hlavná cesta, porušil ustanovenie § 20 ods. 1 zák. č. 8/2009 o cestnej premávke
a o zmene a doplnení niektorých zákonov a nedal prednosť v jazde vozidlu zn. Honda City, EVČ:J.,
prichádzajúcemu z ľavej strany, ktoré v tom čase po ceste I. triedy 1/18 viedol v smere od centra obce
Š., vodič A.. E. X., X.. XX.XX.XXXX, L. Y. Č..X, J., následkom čoho došlo k zrážke prednej časti vozidla

zn. Honda City s ľavou prednou bočnou časťou vozidla Škoda Octavia a spôsobeniu ľahkého zranenia
vodiča E. X. a to k pomliaždeniu pravej strany hrudníka, ľahkému podvrtnutiu hrudno - driekového
prechodu chrbtice, ľahkému pomliaždeniu podbrušia, ľahkému pomliaždeniu chrbta pravej ruky a
ľahkému pomliaždeniu vonkajšej plochy pravého kolena s predpokladanou dĺžkou liečenia spojenou s
práceneschopnosťou 3 až 5 týždňov a k ľahkému zraneniu G. X., X.. XX.XX.XXXX, L. Y. Č..X, J. a to k
pomliaždeniu prednej strany hrudníka, pomliaždeniu ľavého pleca a ľahkému pomliaždeniu ľavej strany
podbrušia s dobou liečenia spojenou s práceneschopnosťou 3 až 5 týždňov,
t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d

u k l a d á

podľa § 158 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods.

3 Trestného zákona trest odňatia slobody na 3 (tri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu stanovuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 39 ods. 3 písm. f/ Trestného zákona sa mu ukladá
trest zákazu činnosti riadiť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa:

poškodená G. X., X.. XX.X.XXXX, V. L. J., Y. Č.. X,
poškodená spol. R. J., J. J., H. Č.. X, B. H.. G. P.,
poškodená spol. Y. B. J., C..R.., J. M. X, XXX XX L., A.: XX XXX XXX, B. E.. F. G.,

poškodená spol. N. B. J., C..R.., F. XX, XXX XX L., A.: XXX XX XXX, B. H. M.,

so svojim nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže

podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný

rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.