Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/71/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010847
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320010847.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom, dňa 27.10.2020 v Galante, takto
r o z h o d o l :
Súd podľa § 174 ods. 1, § 357 Trestného poriadku, o p r a v u j e trestný rozkaz Okresného súdu
Galanta sp. zn. 1T/71/2020 zo dňa 21.07.2020, a to:
- v časti adresy poškodeného P. F., nar. XX.XX.XXXX, z pôvodnej nesprávnej adresy:
„ bytom Z. I., A. XXX “,
na správnu adresu:
„ bytom Z. I., A. č.d. XXX “.
V ostatných častiach zostáva uvedený trestný rozkaz nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Galanta trestným rozkazom sp. zn. 1T/71/2020 zo dňa 21.07.2020 uznal obvineného P. U.
za vinného z prečinu neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických
peňazíaleboinejplatobnejkartypodľa§219ods.1Trestnéhozákonavjednočinnomsúbehusprečinom
krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody vo
výmere 14 mesiacov, s podmienečným odkladom jeho výkonu na dobu 2 roky. Zároveň bola obvinenému
podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku uložená aj povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenému
P. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom Nové Zámky, A. č.d. 212 vo výške 713,81 Eur.
Následne bolo po doručení predmetného trestného rozkazu zistené, že v písomnom vyhotovení
trestného rozkazu je nesprávne uvedená adresa poškodeného ako Kmeťova 212, hoci správne mala
byť uvedená jeho adresa ako Kmeťovo č.d. 212.
Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadku,predsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.
Podľa § 357 Trestného poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.
Súd preto s poukazom na vyššie citované ustanovenie Trestného poriadku rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do troch dní odo dňa jeho oznámenia na tunajšom
súde. Uznesenie je oznámené jeho doručením. Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.