Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. marec 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/19/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010164
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010164.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý X. Z. , nar. XX.X.XXXX v Z., trvale bytom W. B., t. č. bez domova,

j e v i n n ý , ž e

dňa 28.03.2020 v čase okolo 12.30 hod. v Prievidzi na Nábrežnej ulici č. 7 v Hypermarkete Tesco vzal
z predajnej plochy dva syry Bambino v hodnote 0,69 eura za kus, dva syry Encián v hodnote 1,29
eura za kus a jednu nátierku Kubko v hodnote 0,55 eura, teda tovar v celkovej hodnote 4,51 eura,
ktorý si postupne vkladal na predajnej ploche do tašky, ktorú mal pri sebe, následne v čase asi o 12.37
hod. prešiel cez pokladničnú zónu bez toho, aby tovar priznal a zaplatil zaň, čím spôsobil spoločnosti
TESCO STORES SR, a.s., Kamenné námestie 1/A, Bratislava 815 61, IČO: 313 218 28 celkovú škodu
odcudzením tovaru vo výške 4,51 eura,

a skutku sa dopustil napriek tomu, že bol Rozhodnutím Obvodného oddelenia Policajného zboru
Bratislava - Staré Mesto - stred, v blokovom konaní č. bloku 111 266 35 zo dňa 01.04.2019, právoplatným
toho istého dňa, uznaný vinným z priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov, taktiež na drobnú krádež, za ktorú mu bola uložená sankcia
- pokuta vo výške 30,- eur,

a taktiež napriek tomu, že bol Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava 2 sp. zn. 0T 121/19 zo dňa

10.05.2019, právoplatným dňa 10.05.2019, uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2, písm.
f) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 38/2019 Z.z., za čo mu bol uložený podmienečný
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní
2 (dva) roky, plynúcu do 11.05.2021, a trest zákazu pobytu v Bratislave na 2 (dva) roky,
t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacochpostihnutýahocibolzatakýčinvpredchádzajúcichdvadsiatichštyrochmesiacochodsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, písm. g), ods. 2, písm. b) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
neskorších predpisov a za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
8 (osem) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon trestu z a r a ď u j e do ústavu pre výkon trestu so
stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por. (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. por.).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.