Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. október 2020

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 15C/7/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5720200415
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Štillová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2020:5720200415.1

Uznesenie

OkresnýsúdMartinvsporežalobcu:UniverzitnánemocnicaMartin,sosídlomKollárova2,03659Martin,
IČO: 00 365 327, zastúpeného: JUDr. Gabriela Reichová, advokátka, so sídlom Pavla Mudroňa 26, 036
01 Martin, IČO: 42 071 135, proti žalovanej: M. G., U.. XX.XX.XXXX, R. U. X, XXX XX H., o zaplatenie
sumy vo výške 90,00 eur s príslušenstvom a o vydanie veci, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v tomto znení:

Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 90,- € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne
zo sumy 18,- € od 8.3.2019 do zaplatenia, zo sumy 18,- € od 8.4.2019 do zaplatenia, zo sumy 18,- €
od 8.5.2019 do zaplatenia, zo sumy 36,- € od 8.7.2019 do zaplatenia, ako aj nahradiť trovy konania
pozostávajúceztrovprávnehozastúpeniavovýške83,05€do31.10.2020naúčetžalobcuč.ú.E.XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX, H. XXXX XXXXX, ďalej sa žalovaná zaväzuje vydať žalobcovi oxygenátor

ARIES, a to všetko do 31.10.2020.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 04.02.2020 sa žalobca voči žalovanej domáhal zaplatenia
sumy vo výške 90,00 eur spolu s príslušenstvom titulom neuhradenej platby za poskytnutie zdravotnej
starostlivosti a vydania veci - kyslíkového koncentrátora oxygenerátora ARIES, ktorý je vo vlastníctve
žalobcu a ktorý žalobca poskytuje v rámci liečby pacientom na základe uzatvorenej zmluvy.

2. Súd vo veci vytýčil pojednávanie na deň 14.10.2020. Na pojednávanie sa dostavili strany sporu. Pred
otvorením pojednávania strany sporu zhodne požiadali, aby súd schválil zmier s tým, že žalovaná sa
zaväzuje vyplatiť sumu 90,00 eur spolu s príslušenstvom, ako aj trovami konania a vydať žalobcovi
oxygenerátor do konca mesiaca október 2010 s tým, že zástupkyňa žalobcu si vyčíslila trovy konania,
ktoré predstavujú trovy právneho zastúpenia vo výške 83,05 eur, pričom ide o dva úkony po 16,60 eur,

jeden štvrtinový úkon po 4,15 eur + 3 x režijný paušál 10,62 eur a DPH 20 %.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými predpismi.

5. Predpokladom pre schválenie zmieru je súlad so všeobecne záväznými právnymi predpismi, preto
je povinnosťou súdu vykonať dokazovanie len v takom rozsahu, aby mal preukázané, že navrhovaný
zmier nie je v rozpore s kogentnými ustanoveniami právnych predpisov, alebo ich neobchádza.

6. Súd konštatuje, že navrhovaný zmier bol v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi a
jeho znenie bolo stranami navrhované v dostatočne presnej a určitej formulácii. Súčasťou dohody ozmieri bola aj dohoda o náhrade trov konania. Pretože zmier v znení, v akom ho strany sporu žiadali
súdom schváliť, bol dostatočne presný a určitý, súd ho v zmysle s ust. § 148 ods. 2 CSP schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP).