Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. október 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Er/60/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716201731
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Svoreňová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6716201731.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Československá obchodná banka, a.s., IČO: 36 854
140, so sídlom Žižkova 11, Bratislava, zastúpeného advokátskou kanceláriou HMG LEGAL, s.r.o., IČO:
35 885 459, so sídlom Červeňova 14, Bratislava - mestská časť Staré mesto proti povinnému E. W., A..
XX.XX.XXXX, S. W. W.. A. XXX/X, X. - H., vedenej pod sp. zn. EX 65/2016 súdnou exekútorkou JUDr.
Evou Ondrejkovou, Exekútorský úrad so sídlom v Bratislave, Turčianska 50, o vymoženie pohľadávky

oprávneného vo výške 1.942,96 € s príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnej exekútorke JUDr. Eve Ondrejkovej náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Poverením zo dňa 25.02.2016 súd poveril súdnu exekútorku JUDr. Evu Ondrejkovú vykonaním exekúcie
na podklade právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 12C/274/2015 - 74
zo dňa 30.10.2015.

2. V priebehu exekúcie súdna exekútorka súdu oznámila, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz.

3. Z Obchodného vestníka súd následne zistil, že uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.
4OdK/181/2018 zo dňa 05.03.2018, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 09.03.2018, bol
vyhlásený konkurz na majetok dlžníka, ktorý je povinným v predmetnej exekučnej veci.

4. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len ako „Exekučný

poriadok“), exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného
zákona.

5. Podľa § 167a ods. 3 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, vyhlásením konkurzu sa začína konkurz.
Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom
vestníku.

6. Podľa § 167f ods. 2 veta prvá zákona o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz, ide o
dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka,
ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú.

7. Podľa § 166a ods. 1 písm. a) zákona o konkurze a reštrukturalizácii, ak tento zákon neustanovuje inak
(§ 166b a 166c), ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze alebo splátkovým

kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnymmesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len
"rozhodujúci deň").

8. Z dôvodu, že predmetom vymáhania v exekučnom konaní je pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze, súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení s ust. § 167f
ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii.

9. Podľa § 200 ods. 1 veta prvá a druhá Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,

náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Súdna exekútorka trovy exekúcie nežiadala nahradiť z dôvodu, že tieto boli vymožené z výšky
vymoženej pohľadávky, preto súd rozhodol tak, že jej náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Zvolen. O sťažnosti rozhoduje
súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť
zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe

treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.