Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Peter Philadelphy
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/58/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120010698
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120010698.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica JUDr. G. G., samosudcom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, v trestnej veci obvineného B. E. stíhaného pre zločin
Krádež podľa § 212 ods. 1 písm. b), ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Trestného zákona a iné, 19. októbra
2020 v Banskej Bystrici, takto
r o z h o d o l :
Obvinený B. E. narodený XX. XX. XXXX E. J. J., trvale bytom C. XX, J. J.
sa uznáva vinným, že
obvinenýI.Y.spolusobvinenýmC.C.aobvinenýmG.Y.vdobeod23.20hod.06.10.2018do02.30hod.
07. 10. 2018 vošli do podchodu domu nachádzajúceho sa v Banskej Bystrici na ulici Horná Strieborná
15, kde v prízemí domu zo vstupných dverí predajne Motýľ SK s.r.o., z bezpečnostnej kovovej mreže,
nezisteným predmetom a spôsobom odstránili visiaci zámok, poškodili vstupné dvere tak, že ich vylomili
vo vrchnej časti v mieste uzatváracieho mechanizmu, vošli do predajne s detským oblečením, kde
vytrhli pootvorenú zásuvku registračnej pokladnice, v dôsledku čoho porozsýpali po zemi mince rôznej
nominálnej hodnoty, z priestorov predajne vyšli späť do podchodu domu, kde pokračovali do zadnej
časti domu, vystúpili po schodoch k ďalším dverám vedúcim na poschodie, nezisteným predmetom
a spôsobom prekonali ich uzamykací mechanizmus, vyšli po schodisku na poschodie budovy, kde
poškodili prvé dvere po ľavej strane, vedúce do skladových priestorov spoločnosti Bet Consulting s.r.o.
a to tak, že ich vylomili v oblasti zámku, vošli do miestnosti, odkiaľ odcudzili nahrávacie zariadenie
kamerového systému neznámej značky, z chodby na poschodí odcudzili kameru umiestnenú v pravom
rohu nad oknom, pripevnenú na kovový držiak o strop, následne poškodili vstupné dvere do prvej
miestnosti, oproti schodisku, ktoré poškodili tak, že ich vylomili v oblasti zámku, vošli do miestnosti, kde
porozhadzovali tam uložené veci, vyšli na chodu, kde následne poškodili ďalšie dvere po pravej strane
od schodiska, ktoré vylomili v spodnej časti dverí ako aj v oblasti zámku, vošli do miestnosti spoločnosti
Bet Consulting s.r.o., z ktorej odcudzili - 2 ks veľkých cestovných lyžiarskych tašiek, ktoré obsahovali 3
ks dámskych lyžiarskych búnd, 3 ks dámskych lyžiarskych nohavíc, 1 ks dámskej mikiny, 6 ks dámskeho
termoprádla, 1 ks trekingovej súpravy, 1 ks trekingovej bundy, 2 ks pánskych lyžiarskych búnd, 1 ks
mikiny, 1 ks pánskej vesty, 1 ks pánskej trekingovej súpravy, 10 párov lyžiarskych termoponožiek, 1
ks športovej tašky, 1 pár dámskych lyžiarok zn. Fischer, 1 pár pánskych lyžiarok zn. Atomic, 2 ks
lyžiarskych prilieb, 6 ks lyžiarskych okuliarov, 10 ks lyžiarskych kukiel, 2 ks lyžiarskych náhubkov, 4 ks
lyžiarskych chrbtových chráničov, 5 párov dámskych lyžiarskych rukavíc, 3 páry pánskych lyžiarskych
rukavíc, ďalej odcudzili presne nezistené množstvo plastových tašiek, ktoré obsahovali 6 ks pravých
kožušinových viest, 3 ks umelých kožušinových viest, 1 ks dámskej koženkovej bundy, 3 ks dámskych
športových viest, 8 ks kabeliek z pravej kože, 3 ks dámskych športových tašiek, 1 ks kabelky zn.
Louis Vuitton, 1 ks kabelky zn. Michael Kors, 1 pár dámskych lodičiek, 2 ks pánskych oblekov, 2 ks
pánskych kabátov, 1 pár pánskych kožených poltopánok, 3 ks pánskych zimných búnd, 2 ks dámskych
zimných búnd, 2 ks dámskych zimných kabátov, 5 ks dámskych legín, 10 ks dámskych tričiek a tielok na
cvičenie, 6 ks dámskych značkových tričiek, 40 ks dámskych blúzok, šiat a nohavíc, 10 ks záclon, 100
ks rôzneho detského oblečenia, 20 ks dámskych vlnených svetrov, 1 ks dámskeho kožušinového svetra,
1 ks dámskych nohavíc, 20 párov pánskych a dámskych zimných ponožiek, 3 dámskych pyžamových
kompletov, 10 ks dámskych a pánskych šálov a rukavíc, 2 ks rukávnikov na kočík zn. STOKKE, 1 ksdetského nosiča zn. STOKKE, 1 ks tašky na kočík zn. STOKKE, 40 ks dámskych riflí, ďalej z uvedenej
miestnosti odcudzili 1 ks televízora zn. LG, 1 ks televízora zn. Thomson, 1 ks stolového počítača
zn. Shark, 1 ks externého disku 500 GB a 40 ks dámskych spoločenských šiat od rôznych módnych
návrhárov a potom pokračovali späť cez chodbu na poschodí k ďalším dverám, vedúcim do učebne
spoločnosti Newport Group, a.s., nachádzajúcim sa po ľavej strane, ktoré poškodili a to tak, že ich
vypáčili v oblasti zámku, vošli do miestnosti - učebne, kde doposiaľ neznámym predmetom a spôsobom
vypáčili dvere kovovej skrine, z ktorej odcudzili 10 ks Aku vŕtacích skrutkovačov SF 2-A, 20 ks kufrov
spolu s akumulátorom B 12/2.6, 10 ks nabíjačiek C 4/12 - 500 230 V, 10 ks sád očko-vidlicových kľúčov
krátkych, 10 ks spojovacích dielov, 10 ks zakladacích kľúčov 1/4`, nástrčné kľúče 3/8 VON6HR, osobné
ochranné pomôcky a rôzne občerstvenie, kde v čase okolo 22.00 hod. na miesto za účelom odvozu
odcudzených vecí zavolali B. E., ktorý tam prišiel na svojom osobnom motorovom vozidle zn. KIA
Carnival, evidenčné číslo J., šedo-zelenej farby, kde tento podľa inštrukcií obvineného G. Y. zaparkoval
vozidlo pri novinovom stánku na Striebornom námestí, kde k nemu prišiel obvinený C. C., obvinený
G. Y. spolu s obvineným I. Y., ktorí do spomínaného motorového vozidla naložili tašky s odcudzenými
vecami, potom sa vozidlom všetci presunuli do chatovej oblasti v obci Malachov, kde veci vyložili na
chate, vlastníkom ktorej je obvinený B. E., následne sa vozidlom vrátili na Strieborné námestie po ďalšie
odcudzené veci, ktoré opäť naložili do vozidla a odviezli na spomínanú chatu, kde týmto spôsobom
vo vyššie vymedzenom čase na tri razy previezli z miesta činu všetky odcudzené veci, čím uvedeným
konaním spôsobili spoločnosti MOTÝĽ SK s.r.o. so sídlom Povstalecká 61, Banská Bystrica, IČO 45
970 424, škodu krádežou vo výške 171,26 eur a škodu poškodením vo výške 200,- eur, spoločnosti Bet
consulting s.r.o. so sídlom Košická 52/A, Bratislava, IČO 46 533 192, škodu krádežou vo výške 188,51
eur, vlastníčke veci C.. K. J., narodenej XX. XX. XXXX, bytom K. XXXX/XX, J., škodu krádežou vo výške
4.432,22 eur a spoločnosti Newport Group a.s. so sídlom Lazaretská 23, Bratislava, IČO 46 279 610,
škodu krádežou vo výške 3.295,70 eur a škodu poškodením vo výške 276,70 eur,
teda,
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním, spôsobil ním
väčšiu škodu závažnejším spôsobom konania, a čin spáchal na viacerých osobách,
spoločným konaním zničil a poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu
čím spáchal
zločin Krádež podľa § 212 ods. 1 písm. b), ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. j) Trestného zákona, spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona,
prečin Poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona, spolupáchateľstvom podľa §
20 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje
Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 46 Trestného zákona na úhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
obvinenému ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) roky.
Podľa § 51 ods. 4 písm. j) Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze
zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej
obchodnej spoločnosti MOTÝĽ SK s.r.o. so sídlom Povstalecká 61, Banská Bystrica, IČO 45 970 424,
škodu vo výške 200,- eur.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodenú obchodnú spoločnosť MOTÝĽ SK s.r.o. so sídlom
Povstalecká 61, Banská Bystrica, IČO 45 970 424, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na
civilný proces.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej
obchodnej spoločnosti Bet consulting s.r.o. so sídlom Košická 52/A, Bratislava, IČO 46 533 192, škodu
vo výške 188,51 eur.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodenú obchodnú spoločnosť Bet consulting s.r.o. so
sídlom Košická 52/A, Bratislava, IČO 46 533 192, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na
civilný proces.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej C.. K.
J.W., L. XX. XX. XXXX, J. K. XXXX/XX, J., škodu vo výške 4.432,22 eur.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej
obchodnej spoločnosti Newport Group a.s. so sídlom Lazaretská 23, Bratislava, IČO 46 279 610, škodu
vo výške 3.572,40 eur.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Banská Bystrica. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.