Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by Mgr. Peter Straka
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Pc/4/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620201617
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620201617.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec sudcom Mgr. Petrom Strakom v konaní navrhovateľa: D. X., X.. XX.XX.XXXX, V.
L. K. XX, XXX XX K., štátny občan Slovenskej republiky, zast.: BOĽOŠ & PARTNERS s.r.o., so sídlom
Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 866 261 a oprávneného z výživného: G. X., X.. XX.XX.XXXX,
V. L. J. 3, XXX XX F. - B., štátny občan Slovenskej republiky, zast. JUDr. Jozef Göbl, advokát, so sídlom
Pytliacka 15, 040 11 Košice - mestská časť Lorinčík, o zníženie výživného na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s ch v a ľ u j e súdny zmier v znení:
M e n í sa rozsudok Okresného súd Košice - okolie spisová značka 7Pc/38/2018 zo
dňa 07.10.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.11.2019 vo výroku I. tak, že povinný z
vyživovacej povinnosti D. X., narodený XX.XX.XXXX sa z a v ä z u j e platiť výživné oprávnenému z
vyživovacejpovinnostiG.X.,narodenémuXX.XX.XXXXvovýške140,-Eurod01.11.2020,atomesačne
vopred vždy do 10.dňa v mesiaci na bankový účet oprávneného z vyživovacej povinnosti.
II. Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Povinný z vyživovacej povinnosti sa podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu 08.04.2020
domáhal voči oprávnenému z vyživovacej povinnosti zníženia výživného na sumu 140,- Eur mesačne.
Napojednávanínatunajšomsúdedňa06.11.2020účastnícikonanianavrhlischváliťzmierpodľaktorého
povinný bude od 01.11.2020 platiť výživné 140,- Eur mesačne vždy do 10. dňa v mesiaci na bankový
účet oprávneného.
2. Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“): (1)
Na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak. (2) Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na
začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak.
3. Podľa § 148 ods. 1, 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“): (1) Žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. (2) Súd rozhodne o tom,
či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Z dôvodu, že v konaní o návrhu na zníženie výživného na plnoletého dieťaťa oprávnený s povinným
uzavreli zmier a to pri aplikácii § 2 ods. 1, 2 CMP v nadväznosti na § 148 ods. 1, 2 CSP súd mal za to,
že tento nie je v rozpore so všeobecnými záväznými predpismi vzhľadom na zmier uzavretý účastníkmi
konania, a to v znení ako vyplýva z výrokovej časti tohto rozhodnutia.5. Nakoľko účastníci konania uzavreli súdny zmier aj s ohľadom výšky náhrady trov konania, súd schválil
uvedený zmier s poukazom na § 52 CMP a žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu rozhodnutie nie je prípustné odvolanie podľa § 357 CSP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.