Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Juhás

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 10C/21/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414202040
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Juhás
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6414202040.8

Opravné uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobkyne: U. Š., rodená L., nar. X.XX.XXXX, trvale
bytom O.. D. XXX/X, Ž. E. G., zastúpenej Advokátska kancelária JUDr. Peter Rybár, s.r.o., so sídlom
Kuzmányho 29, 040 01 Košice, IČO: 47 234 466, proti žalovanému POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, o žalobe na úhradu sumy 378,00 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e výšku istiny v prvom výroku rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn.:

10C/21/2014-162 zo dňa 11. 09. 2020 tak, že táto správne znie:

„378,00 Eur“.

II. V ostatných častiach rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn.: 10C/21/2014-162 zo dňa
11. 09. 2020 zostáva n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“) dňa 11. 09. 2020 vo veci rozhodol rozsudkom.
Okresný súd pri výkone vlastnej rozhodovacej činnosti zistil chybu v písaní, keď v prvom výroku
predmetného rozsudku uviedol nesprávnu výšku istiny vo výške 370,00 Eur, namiesto správnej výšky
istiny vo výške 378,00 Eur.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3.Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Okresný súd podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia dospel k záveru, že v rozsudku
Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn.: 10C/21/2014-162 zo dňa 11. 09. 2020 došlo k chybe v písaní,
keď okresný súd uviedol nesprávnu výšku istiny v prvom výroku predmetného rozsudku.

5. Na základe vyššie uvedeného okresný súd opravil výrok predmetného rozsudku tak, ako je uvedené

vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.