Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Iveta Puškášová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 15C/1087/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515218905
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Puškášová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7515218905.12
Uznesenie
Okresný súd Košice okolie v spore žalobcu: D. P.Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom E.A. X. XXX/X, XXX
XX R. V. P., právne zast.: JUDr. Tatiana Jánošíková, advokátka so sídlom Roosveltova 6, 040 01
Košice, proti žalovaným: 1., L. L., nar. XX.X.XXXX, bytom X. XXXX/XXB, XXX XX R. V. P., 2., S.. T. L.,
nar. XX.X.XXXX, bytom X. XXXX/XXB, XXX XX R. V. P., obaja žalovaní právne zast.: JUDr. Katarína
Habiňáková, advokátka so sídlom Štúrova 20, 040 01 Košice, o zaplatenie 5.000 eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiadna z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom sporu je zaplatenie sumy 5.000 eur s príslušenstvom.
2.Rozsudkomsp.zn.15C/1087/2015-151zodňa31.1.2019súdI.výrokomžalobuzamietolaII.výrokom
priznal náhradu trov právneho zastúpenia žalovaných v 1. a 2. rade vo výške 100 %.
3. Predmetný rozsudok bol žalobcovi a žalovaným doručený dňa 6.3.2019.
4. Podaním doručeným súdu dňa 22.3.2019 podal žalobca voči predmetnému rozhodnutiu odvolanie.
5. Krajský súd v Košiciach rozsudkom sp.zn. 5Co/386/2019 zo dňa 3.9.2020 potvrdil rozsudok v časti
zamietnutia žaloby do 2 500 eur a v prevyšujúcej časti zrušil rozsudok a vrátil vec súdu prvej inštancie
na ďalšie konanie.
6. Podaním doručeným súdu dňa 7.10.2020 oznámil žalobca, že berie svoj návrh na začatie konania
späť a žiada konanie zastaviť a žiadnemu z účastníkov nepriznať trovy konania. Žalovaní so späťvzatím
súhlasili a nežiadali priznať trovy konania.
7. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
8. Podľa § 145 ods. 1 veta prvá CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
9. Podľa § 146 ods. 1 veta druhá CSP na nesúhlas žalovaného so späťvzatím sa neprihliada, ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
10. Na základe vyššie uvedených skutočností v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami, súd
konanie zastavil.
11. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 CSP.12. Nakoľko žiadna zo strán nežiadala priznať náhradu trov konania, súd stranám trovy konania
nepriznal.
13. Podľa § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
14. Podľa § 470 ods. 1 CSP ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo
dňom nadobudnutia jeho účinnosti
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie
(§ 362 ods. 1 CSP). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§
359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). V odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 358 CSP odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.