Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Iveta Puškášová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 15C/1087/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515218905
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Puškášová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7515218905.12

Uznesenie

Okresný súd Košice okolie v spore žalobcu: D. P.Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom E.A. X. XXX/X, XXX
XX R. V. P., právne zast.: JUDr. Tatiana Jánošíková, advokátka so sídlom Roosveltova 6, 040 01
Košice, proti žalovaným: 1., L. L., nar. XX.X.XXXX, bytom X. XXXX/XXB, XXX XX R. V. P., 2., S.. T. L.,
nar. XX.X.XXXX, bytom X. XXXX/XXB, XXX XX R. V. P., obaja žalovaní právne zast.: JUDr. Katarína
Habiňáková, advokátka so sídlom Štúrova 20, 040 01 Košice, o zaplatenie 5.000 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom sporu je zaplatenie sumy 5.000 eur s príslušenstvom.

2.Rozsudkomsp.zn.15C/1087/2015-151zodňa31.1.2019súdI.výrokomžalobuzamietolaII.výrokom
priznal náhradu trov právneho zastúpenia žalovaných v 1. a 2. rade vo výške 100 %.

3. Predmetný rozsudok bol žalobcovi a žalovaným doručený dňa 6.3.2019.

4. Podaním doručeným súdu dňa 22.3.2019 podal žalobca voči predmetnému rozhodnutiu odvolanie.

5. Krajský súd v Košiciach rozsudkom sp.zn. 5Co/386/2019 zo dňa 3.9.2020 potvrdil rozsudok v časti
zamietnutia žaloby do 2 500 eur a v prevyšujúcej časti zrušil rozsudok a vrátil vec súdu prvej inštancie
na ďalšie konanie.

6. Podaním doručeným súdu dňa 7.10.2020 oznámil žalobca, že berie svoj návrh na začatie konania

späť a žiada konanie zastaviť a žiadnemu z účastníkov nepriznať trovy konania. Žalovaní so späťvzatím
súhlasili a nežiadali priznať trovy konania.

7. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

8. Podľa § 145 ods. 1 veta prvá CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

9. Podľa § 146 ods. 1 veta druhá CSP na nesúhlas žalovaného so späťvzatím sa neprihliada, ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

10. Na základe vyššie uvedených skutočností v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami, súd
konanie zastavil.

11. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 CSP.12. Nakoľko žiadna zo strán nežiadala priznať náhradu trov konania, súd stranám trovy konania
nepriznal.

13. Podľa § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

14. Podľa § 470 ods. 1 CSP ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo
dňom nadobudnutia jeho účinnosti

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie
(§ 362 ods. 1 CSP). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§
359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). V odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 358 CSP odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.