Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľudmila Škvaridlová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11Pc/15/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820205425
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3820205425.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Ľudmilou Škvaridlovou v právnej veci navrhovateľky B. W.,

nar. XX.X.XXXX, bytom J., Ul. M. K. XXX/X, zast. JUDr. Dašou Taschovou, advokátkou so sídlom M.
Hodžu 14/1, Prievidza proti manželovi navrhovateľky V. W. nar. XX.X.XXXX, bytom J., Ul. M. K. XXX/
X o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo B. W., rod. H., nar. XX.X.XXXX a V.
W., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa XX.septembra XXXX na Matričnom úrade J., zapísané v knihe
manželstiev Matričného úradu J. vo zväzku XX ročník XXXX na strane XXX pod poradovým číslom
XXX r o z v á d z a .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a/ CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán sporu alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2. Navrhovateľka, právna zástupkyňa navrhovateľky a manžel navrhovateľky sa na pojednávaní dňa
28.januára 2021 po vyhlásení rozsudku a jeho stručnom zdôvodnení vzdali práva podať voči rozsudku

odvolanie. Preto písomné vyhotovenie rozsudku odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na odvolací súd - súd II. inštancie, písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 355
ods. 1 CSP v spojení s § 362 ods.1 CSP).

Navrhovateľka, právna zástupkyňa navrhovateľky a manžel navrhovateľky sa po vyhlásení rozsudku,
jeho stručnom zdôvodnení a podaní poučenia o práve podať voči nemu opravný prostriedok - odvolanie,

sa tohto práva vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi do súdnej zápisnice.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.