Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7Er/327/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714207452
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Ďurica
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6714207452.3
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o. IČO: 35 807 598, so sídlom v
Bratislave,Pribinova25,zast.Advocates.r.o.,IČO:36865141,sosídlomvBratislave,Pribinova25,proti
povinnému O. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom vo W., F. J. X/X, vedenej pod značkou EX 15643/14 súdnym
exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., Exekútorský úrad so sídlom v Bratislave, Záhradnícka 60,
na vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 967,55 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 25,44 Eur do
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Zvolen uznesením č.k. 7Er/327/2014-35 zo dňa 10.06.2015 zamietol žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie; uznesenie vydané tunajším súdom nadobudlo
právoplatnosť dňa 11.01.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu č.k 2CoE/446/2015-57 zo dňa
30.11.2015.
Súdny exekútor si v podaní zo dňa 01.08.2016 doručenom tunajšiemu súdu 11.08.2016 uplatnil náhradu
trov exekúcie nasledovne: Odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice (§21a
vyhlášky) vo výške 16,60 Eur, poštovné (§ 22 vyhlášky) vo výške 04,60 Eur, DPH (20 %) vo výške 4,24
Eur. Spolu trovy exekúcie vo výške 25,44 Eur.
Podľa§44ods.3zák.č.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučnýporiadok)
ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Podľa § 203 ods. 1 ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Podľa § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.
Nakoľko uznesenie o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia nadobudlo
právoplatnosť, súd exekučné konanie v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia § 44 ods. 3
Exekučného poriadku aj bez návrhu zastavil.
Podľa § 21a Vyhlášky MSSR č. 288/1995 Z.z., odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do
zápisnice je 16,60 eura.Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a na ich náhradu zaviazal
oprávneného, nakoľko k zastaveniu exekúcie došlo zavinením oprávneného. Na základe toho priznal
súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 25,44 Eur, teda tak, ako si ich uplatnil v podaní
zo dňa 01.08.2016, keď súd dospel k tomu záveru, že takto uplatnené trovy sú v súlade s Vyhláškou a
vyššie uvedeným ustanovením Exekučného poriadku. Súd uložil oprávnenému nahradiť trovy exekúcie
súdnemu exekútorovi v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.