Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Daniela Pilarčíková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 6Pc/9/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5820201644
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pilarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2020:5820201644.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Námestovo, sudkyňou Mgr. Danielou Pilarčíkovou, v právnej veci manželky/ navrhovateľky:
K. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XX, právne zastúpená: advokátskou kanceláriou SLAMKA &
Partners s.r.o., so sídlom v Dolnom Kubíne, Radlinského 1735/29, proti manželovi/odporcovi: W. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom N. XXXX, právne zastúpený: Mgr. Gabrielom Vonsom, advokátom so sídlom ul.
Komenského 497, 029 01 Námestovo, v konaní o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo K.Í. B. C., rod. C., nar. XX.XX.XXXX a W. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
15.10.2016 v N., zapísané v knihe manželstiev vedenej Matričným úradom N., zväzok 5, ročník 2016,
strana 16, por. č. 24 r o z v á d z a.
II. Žiaden z účastníkov n e má p r á vo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP (zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok) v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok), písomné
vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní
konanom dňa 10.12.2020 za prítomnosti obidvoch účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania.
2. Podľa § 27 ods.1 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti tohto rozsudku o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Poučenie:
Protitomutorozsudkuodvolanieniejeprípustné,nakoľkoúčastnícisavzdaliodvolaniapojehovyhlásení
(§ 368 CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.