Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. marec 2020

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18C/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5718202802
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dušana Cincíková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2020:5718202802.8

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin v spore žalobcov: v rade 1/ F.. Z. Č., J.. XX.X.XXXX, G. XXX XX H.M. J. Y. XXX,
v rade 2/ F.. S. Č., J.. XX.X.XXXX, G. XXX XX I.Y., X. Č..XXXX/XX, v rade 3/ S. Č., J.. X.XX.XXXX,
G. XXX XX S., A. Č..XX, I. V. X/ F.. F. G., J.. XX.X.XXXX, G. XXX XX Z. J. J., W. Y. XXXX/XX, všetci
právne zastúpení Mgr. Ľubošom Kráľom, advokátom so sídlom Martin, ČA 1, IČO: 37 804 171, proti
žalovanému:CRISTALLOs.r.o.,sosídlomMartin,M.R.Štefánika36,IČO:46465511,právnezastúpený

AK JUDr. Silvia Tatarková s.r.o., so sídlom Martin, Škultétyho 472/10, IČO: 36 868 108, o vypratanie
nebytových priestorov, takto

r o z h o d o l :

I. Záhlavie rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 18C/15/2018 - 214 zo dňa 13.11.2019, v časti dátumu
narodenia žalobcu v rade 2/ opravuje tak, že správne znie:
„...XX.X.XXXX....“

II. V ostatných častiach ostáva rozsudok Okresného súdu Martin č. k. 18C/15/2018 - 214 zo dňa
13.11.2019 nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia žalobou, podanou dňa 8.8.2018, žiadali, aby súd zaviazal žalovaného vypratať nebytové
priestory, nachádzajúce sa v stavbe na Ul. 29.augusta 16 v Martine, zapísané na LV č.XXXX k. ú. S.,
ako budovu so súpisným číslom 646 na KN-C parcele č.666 a to predajné priestory o výmere 42 m2,

skladovacie a spoločné priestory, chodbičku, priestor pod schodiskom o výmere 15 m2, nachádzajúce
sa na I. nadzemnom podlaží budovy a pivnicu o výmere 12 m2, nachádzajúcu sa v podzemnom podlaží
budovy. Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom Okresného súdu Martin č. k. 18C/15/2018 - 214 zo dňa
13.11.2019, ktorým žalobu žalobcov v celom rozsahu zamietol a žalovanému voči žalobcom v rade 1/
až 4/ priznal nárok na náhradu účelne vynaložených trov konania v rozsahu 100%. Voči predmetnému
rozsudku sa žalobcovia v rade 1/ až 4/ odvolali.

2. Dňa 06.03.2020 Krajský súd v Žiline vrátil tunajšiemu súdu spis bez meritórneho rozhodnutia
za účelom odstránenie jeho nedostatkov, ktoré (okrem iného) spočívali v nesprávne uvedenom
dátume narodenia žalobcu v rade 2/. V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Martin č. k.
18C/15/2018 - 214 zo dňa 13.11.2019 je dátum narodenia žalobcu v rade 2/ uvedený ako „XX.X.XXXX“,
pričom správne mal byť „XX.XX.XXXX“.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len ako „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Súd tak v súlade s vyššie citovaným ustanovením Civilného sporového poriadku opravil záhlavie

rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 18C/15/2018 - 214 zo dňa 13.11.2019, v časti dátumu narodenia
žalobcu v rade 2/ tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.