Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. august 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6Er/1018/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6411207648
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Juhás
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6411207648.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., so sídlom
Metodova 8, Bratislava, IČO: 35 697 270, proti povinnému: X. Š., K.. XX.XX.XXXX, I. O. X. J. XXX, X.
J., vedenej pod sp. zn. EX 2668/11 súdnym exekútorom: JUDr. Rudolf Krutý, PhD., Exekútorský úrad
so sídlom Záhradnícka 60, Bratislava, o vymoženie 584,63 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 32,16 € do
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“ alebo „okresný súd“) poveril dňa 06.07.2011 súdneho
exekútora JUDr. Milana Striešku (nástupcom JUDr. Milana Striešku sa stal súdny exekútor JUDr.

Anetta Demešová a nástupcom JUDr. Anetty Demešovej je súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý,
PhD.) vykonaním exekúcie v zmysle exekučného titulu - platobného rozkazu okresného súdu sp zn.
5Ro/321/2010 z 29.12.2010 a na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie z 13.06.2011.

2. Dňa 07.07.2017 súdny exekútor doručil okresnému súdu žiadosť o rozhodnutie o trovách exekúcie v
ktorej uviedol, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz. Súdny exekútor si zároveň vo svojom

podaní vyčíslil trovy exekúcie v celkovej sume 37,92 € s DPH pričom po čiastočnom vymožení sumy
5,76 € v prospech trov exekútora si uplatňuje trovy exekúcie v sume 32,16 € s DPH.

3. Okresný súd Banská Bystrica uznesením sp. zn. 4OdK/30/2017 z 06.06.2017 vyhlásil na majetok
povinného konkurz. Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 111/2017 dňa 12.06.2017.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „EP“), ak tento
zákon neustanovuje inak (§ 243i až 243k), exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55
ods. 4 a 5 EP sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 167f ods. 1 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov,namajetokpodliehajúcikonkurzunemožnopočaskonkurzuzačaťaniviesťexekučnékonanie
alebo obdobné vykonávacie konanie.

6. Podľa § 167f ods. 2 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení

konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považujeza nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

7. Súd s poukazom na vyššie uvedené ustanovenia exekúciu zastavil (I. výrok uznesenia).

8. Podľa § 200 ods. 2 EP v znení účinnom do 31.05.2014, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9.Podľa§203ods.3EPvzneníúčinnomdo31.03.2017,aksaexekúciazastavízdôvodu,ženamajetok
povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného
odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

10.Podľa§196EPvzneníúčinnomdo31.03.2017,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom

dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z.z., ktorou sa
vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych

exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena
a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

12. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z.z. o

odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.

13. Podľa § 21a vyhlášky, odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.

14. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

15. Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

16. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 3 EP v znení účinnom do 31.03.2017 a
súdnemu exekútorovi priznal v zmysle vyhlášky náhradu trov exekúcie v celkovej sume 37,92 € vrátane

20 % DPH.

17. Uvedená odmena predstavuje :

A) podľa § 21a vyhlášky - odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice = 16,60 €

+ 20% DPH = 19,92 €

B) podľa § 22 vyhlášky - hotové výdavky 15,00 € + 20% DPH = 18,00 €

O poštovné 15,00 €

18. V doterajšom priebehu exekúcie bola pohľadávka čiastočne vymožená. Súdny exekútor si z
vymoženej časti pohľadávky uplatnil na trovy exekúcie sumu 5,76 € s DPH, ktorá sa odpočítava od
celkovej priznanej sumy. Trovy exekúcie teda po odpočítaní tejto sumy predstavujú spolu 37,92 € - 5,76
€ = 32,16 € s DPH.

19. Okresný súd s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia a uvedené právne skutočnosti
rozhodol o trovách exekúcie tak, ako je uvedené v II. výroku uznesenia.Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku II. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia
na súde, proti ktorému rozhodnutie smeruje. (§ 362 ods. 1 prvá veta C.s.p.).V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods.1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (§ 363 ods. 1 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie
náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo

sleduje, a musí byť podpísané a datované.