Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 1. jún 2012

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 9Er/1061/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2511211604
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Cibulová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2012:2511211604.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, IČO:
30 807 484, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8 - 10, proti povinnému: DENIPA, s.r.o., IČO: 36 251 135
so sídlom Vodárenská 74, 921 01 Piešťany o vymoženie 110,61 eura s prísl., o podnete exekútora na
zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 9Er/1061/2011, u súdneho exekútora

JUDr. Pavla Šajánka vedenú pod č. exekučného spisu Ex 2047/2011 z a s t a v u j e.

II. Oprávnený j e p o v i n n ý uhradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Pavlovi Šajánkovi trovy exekúcie vo
výške 45,35 eura a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Piešťany, na základe návrhu oprávneného zo dňa 12.09.2011 a exekučného titulu -
vykonateľného rozhodnutia vydaného Sociálnou poisťovňou, Trnava č.k. 700-0411007111-GC04/11 zo
dňa 11.05.2011, poverením zo dňa 10.11.2011, číslo 5204*040144, poveril súdneho exekútora JUDr.
Pavla Šajánka (ďalej „exekútor“), aby vykonal exekúciu a vymohol od povinného uloženú povinnosť
zaplatiť oprávnenému sumu 110,61 eura s prísl. a trovy exekúcie.

Dňa 03.05.2012 doručil exekútor na Okresný súd podnet na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť
povinného nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, a žiadal, aby súd zastavil
exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (ďalej len „EP“).

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov

exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Keďže exekútor zistil, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, súd exekúciu podľa
vyššie uvedeného ustanovenia zastavil. Súdny exekútor zaslal súdu aj exekučný spis, z ktorého

súd zistil, že exekútor vykonal lustrácie týkajúce sa majetku povinného a v súčinnosti s Okresným
riaditeľstvom PZ Piešťany bolo zistené, že povinný nie vlastníkom, ani držiteľom motorového vozidla, v
súčinnosti s Daňovým úradom bolo zistené, že má registrovaný bankový účet, na ktorom je evidovaný
nedoplatok. Zistený účet bol zablokovaný, ale na účet neboli pripísané žiadne finančné prostriedky na
úhradu predmetnej pohľadávky. Po viacerých výzvach zaslal konateľ povinnej spoločnosti vyhlásenie o
majetku v zmysle, že povinný nevlastní žiadny hnuteľný, ani nehnuteľný majetok a nevykonáva žiadnu

podnikateľskú činnosť. Uvedené bolo potvrdené aj vykonaním osobného šetrenia v mieste bydliska
konateľa.Spolu s návrhom na zastavenie exekúcie zaslal súdny exekútor aj vyúčtovanie trov exekúcie spolu s
exekučným spisom.

Podľa § 196 EP , za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť

nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob
ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora
(§ 196 a 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny

Slovenskej republiky všeobecne záväzným prácnym predpisom. (Vyhláška MS SR č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov - ďalej len „Vyhláška“).

Súdny exekútor požiadal o priznanie trov exekúcie v celkovej výške 47,99 eura.

Súdny exekútor si uplatnil v zmysle zákona č. 233/1995 Z.z. a vyhlášky č. 288/1995 Z. z. odmenu vo
výške 33,19 eura, ako minimálnu odmenu. Hotové výdavky si súdny exekútor vyčíslil vo výške 6,80
eura. Odmena a hotové výdavky exekútora sa zvyšujú o 20% DPH vo výške 8 eura. Celkom výška trov
exekúcie podľa vyčíslenia súdneho exekútora predstavuje sumu 47,99 eura.

Podľa § 14 odsek 1 a 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. ( ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 22 odsek 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Hotové výdavky si súdny exekútor vyčíslil vo výške 6,80 eura, túto sumu predstavujú poštovné a

telekomunikačné výdavky, ktoré v rámci vyčíslenia súdny exekútor nešpecifikuje.

Vychádzajúc z exekučného spisu, súd má na za preukázané hotové výdavky na základe doručeniek
za: upovedomenie o začatí exekúcie doručované povinnému do vlastných rúk doporučene ( 1x 1,60
eura). Spolu podľa doručeniek v exekučnom spise súd priznáva hotové výdavky súdnemu exekútorovi

vo výške 1,60 eura.

Vychádzajúc zo súdneho spisu, súdu bola dňa 19.09.2011 doručená žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie a dňa 03.05.2012 podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie spolu
s vyčíslením trov exekučného konania. Súd nemá preukázané doručenie uvedených písomností

doručenkami, ale vychádza z faktického doručenia podaní ( vzhľadom na skutočnosť, že tieto písomnosti
neboli v spise označené ako „podané osobne“) do spisu, a preto priznáva súdnemu exekútorovi náhradu
hotových výdavkov v podobe poštovného vo výške 2x 1,40 eura za doporučené doručovanie, teda spolu
2,80 eura.Iné výdavky súd nemá za preukázané.

Súd priznáva súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 33,19 eura. Ďalej mu súd priznáva náhradu

hotových výdavkov vo výške 4,60 eura. Celkovo súd exekútorovi priznáva právo na náhradu hotových
trov exekúcie vo výške 37,79 eura navýšenú o 20% DPH( 7,56 eura) vo výške 45,35 eura.

Na náhradu trov exekútora súd podľa § 203 ods. 2 EP zaviazal oprávneného, keďže sa exekúcia
zastavila z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že v prípade
zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým súd rozhodol o zastavení exekúcie je prípustné
odvolanie podľa § 58, ods.4 EP.

Proti výrokom, ktorými súd rozhodol o trovách exekúcie a o trovách exekučného konania je prípustné
odvolanie.
Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne na podpísanom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehota na odvolanie.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.