Uznesenie – Spätvzatie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, November 3, 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9C/16/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119202314
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Heinrich
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4119202314.9

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: F. I., nar. X.X.XXXX, bytom O. XXX/X, XXX XX V., zastúpený
JUDr. Ing. Branislav Pecho, PhD., IČO: 42 119 316 advokát so sídlom Piaristická 2, 949 01 Nitra, proti
žalovaným: 1. L. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX/XX, XXX XX V., zastúpený JUDr. Mário Toman,
advokát so sídlom Pribinovo námestie 3, 949 01 Nitra, 2. F. V., nar. X.X.XXXX, bytom O. XXX/XX, XXX
XX V. zastúpený zákonným zástupcom L. V., nar. XX.X.XXXX, bytom O. XXX/XX, XXX XX V., 3. L. V.,

nar. XX.X.XXXX, bytom O. XXX/XX, Y. 06 V., 4. F. V., nar. XX.X.XXXX, bytom O. XXX/XX, XXX XX V. v
konaní o náhradu škody - bolestného, sudcom JUDr. Petrom Heinrichom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o zaplatenie sumy 8540,80 Eur s príslušenstvom a voči žalovaným v 2. až 4.rade v celom
rozsahu z a s t a v u j e.

Súd schvaľuje súdny zmier v tomto znení:

I. Žalovaný v 1.rade je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 1.100 Eur v pravidelných mesačných splátkach
po 100,- Eur vždy do 28-teho dňa toho ktorého mesiaca, počnúc októbrom 2020, pod hrozbou straty
výhody splátok.

II. Žiadnej zo strán súd n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

III. Žalovaný v 1.rade je povinný zaplatiť na účet Okresného súdu Nitra súdny poplatok v sume 33,- Eur
do 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podaným návrhom domáhal voči žalovaným zaplatenia sumy 10.000 eura s
príslušenstvom z titulu bolestného.

2. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi ( ods. 2).

3. Žalobca zobral žalobu v časti zaplatenia sumy 8.540,80 eura s príslušenstvom späť dňa 14.03.2019

a žalobu vo či žalovaným v 2 až 4 rade späť v celosti dňa 20.10.2020.
4. Strany sporu, žalobca a žalovaný v 1 rade súdu navrhli súdny zmier, podľa ktorého žalovaný v 1 rade
zaplatí žalobcovi sumu 1.100 eur v mesačných splátkach po 100 eur pod hrozbou straty výhody splátok.

5. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.6. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Navrhovateľ môže
vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 2 CSP súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

8. Súd konanie v sume 8.540,80 eura a voči žalovaným v 2 až 4 rade zastavil vzhľadom na vyjadrenia

žalobcu, žalovaných pričom súd nevidel dôvod aby žalovaný s uvedeným späťvzatím nesúhlasili.

9. Na návrh účastníkov súd schválil súdny zmier v znení ako je uvedený vo výroku tohto rozhodnutia.
Predmetom zmieru bola aj dohoda o tom že žiadna strana nemá právo na náhradu trov konania.

10. O povinnosti žalovaného zaplatiť súdny poplatok v sume 33 eur súd rozhodol podľa § 2 ods. 2 a §

11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb.

11. Podľa § 256 ods. 1 CSP súd žalovaným v 2 až 4 rade náhradu trov konania nepriznal, žiadne im
nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu v časti zmieru nie je možné podať odvolanie ( § 357 CSP O.s.p.).
Ohľadne súdneho poplatku a trov konania žalovaných v 2 až 4 rade je prípustné odvolanie v lehote 15
dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia.
V prípade, že si povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený
podaťnávrhnavykonanieexekúciepodľaosobitnéhozákona,akideorozhodnutieovýchovemaloletých

detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.