Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Juričko
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4P/157/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620204338
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620204338.4
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Miroslav Juričko, v právnej veci mal. dieťaťa: Y. G., J..
XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová
Ves, bytom W. S., dieťa rodičov: matka V. I., J.. XX.XX.XXXX, G. O. XX a otec S. G., J.. XX.XX.XXXX,
G. Z. H. XX, v konaní o zvýšenie výživného , takto
r o z h o d o l :
I. Súd mení rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 15P/298/2015-29 zo dňa 27.3.2017 vo
výroku o výživnom zo strany otca na mal. Y. G.Š., J.. XX.XX.XXXX tak, že sa zvyšuje výživné zo strany
otca na mal. Y. zo sumy 90,- Eur mesačne na sumu 130,- Eur mesačne, ktoré je otec povinný platiť do
rúk matky vždy do 25-tého dňa v mesiaci vopred počnúc od 1.9.2020.
II. Dlžné výživné zo strany otca za obdobie od 1.9.2020 do 30.11.2020 vo výške 120,- Eur súd povoľuje
otcovi plácať v mesačných splátkach po 10,- Eur popri bežnom výživnom pod následkami straty výhody
splátok pri nezaplatení čo i len jednej z nich.
III. V prevyšujúcej časti súd návrh matky zamieta.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom
na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku), resp. právo podať odvolanie im zákon nepriznáva (§
122 Civilného mimosporového poriadku).
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanieexekúcieexekútorovi.Voveciachmaloletýchdetí,môžeoprávnenýpodaťnávrhnanariadenie
výkonu rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.