Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Juričko

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4P/157/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620204338
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620204338.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Miroslav Juričko, v právnej veci mal. dieťaťa: Y. G., J..

XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová
Ves, bytom W. S., dieťa rodičov: matka V. I., J.. XX.XX.XXXX, G. O. XX a otec S. G., J.. XX.XX.XXXX,
G. Z. H. XX, v konaní o zvýšenie výživného , takto

r o z h o d o l :

I. Súd mení rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 15P/298/2015-29 zo dňa 27.3.2017 vo
výroku o výživnom zo strany otca na mal. Y. G.Š., J.. XX.XX.XXXX tak, že sa zvyšuje výživné zo strany
otca na mal. Y. zo sumy 90,- Eur mesačne na sumu 130,- Eur mesačne, ktoré je otec povinný platiť do

rúk matky vždy do 25-tého dňa v mesiaci vopred počnúc od 1.9.2020.

II. Dlžné výživné zo strany otca za obdobie od 1.9.2020 do 30.11.2020 vo výške 120,- Eur súd povoľuje
otcovi plácať v mesačných splátkach po 10,- Eur popri bežnom výživnom pod následkami straty výhody
splátok pri nezaplatení čo i len jednej z nich.

III. V prevyšujúcej časti súd návrh matky zamieta.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom
na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku), resp. právo podať odvolanie im zákon nepriznáva (§
122 Civilného mimosporového poriadku).

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanieexekúcieexekútorovi.Voveciachmaloletýchdetí,môžeoprávnenýpodaťnávrhnanariadenie
výkonu rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.