Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 11Er/687/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6407202540
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Ján Krátky
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6407202540.3
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35937874 proti povinnému: N. Š., F.. Č.. XXXXXX/XXXX, D.
N. C.- C., N. C. Č.. XXX, vedenej pod sp. zn. EX 1710/07, súdnym exekútorom: JUDr. Ľubomír Pekár,
Exekútorský úrad Šaľa, P. Pázmaňa 49/3, 927 01 Šaľa, pre peňažnú pohľadávku, takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu vedenú pod spis. znač. EX 1710/07 z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 49,50 EUR do troch
dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajšiemu súdu bol dňa 11.04.2016 doručený podnet súdneho exekútora podľa § 57 ods. 1 písm.
h) Exekučného poriadku, ktorý odôvodnil tým, že majetok povinného nepostačuje ani na krytie
nákladov exekučného konania. Súdny exekútor k svojmu podaniu priložil aj súhlas oprávneného zo dňa
02.07.2015 so zastavením exekúcie.
Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1, Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Okresný súd sa oboznámil so spisovým materiálom súdneho exekútora z ktorého vyplýva, že súdnemu
exekútorovi sa aj napriek niekoľkonásobným šetreniam nepodarilo zistiť možný exekvovateľný majetok
povinnej. Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam súd podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku z
dôvodu, že majetok povinnej nestačí ani na úhradu trov exekúcie, exekúciu zastavil.
Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a/, b/, f/ až h/ a
k/ je prípustné odvolanie.
Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného do 31.10.2013, proti výroku o náhrade trov konania
v rozhodnutí podľa § 57 je odvolanie prípustné.
Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného od 01.11.2013, proti výroku o náhrade trov konania
v rozhodnutí podľa § 57 nemožno podať mimoriadne dovolanie.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie /§196/.Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 14 ods. 1 písm. a) a písm. b) vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorom, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkone exekučnej činnosti sa určuje podľa počtu hodín účelne
vynaložených na exekúciu a paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorom,
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Podľa § 196 druhá veta Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
Súdny exekútor si uplatnil právo na zaplatenie odmeny za 1 hodinu účelne vynaloženú na exekúciu (1x
6,64 EUR) 6,64 EUR, paušálnu odmenu za 6 úkonov exekučnej činnosti po 3,98 EUR s DPH, náhradu
hotových výdavkov vo výške 17,65 EUR t.j. trovy exekúcie spolu vo výške 49,50 EUR s DPH.
Súd určil výšku jednotlivých zložiek trov exekúcie nasledovne:
1. podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z., za výkon exekučnej činnosti vo výške:
- príprava podkladov na súpis hn. vecí a výkon súpisu hn. vecí 20 min
- žiadosť o súčinnosť - Živnostenský register 10 min
- návrh na pripustenie zmeny účastníka 20 min
- žiadosť o vyznačenie právoplatnosti 10 min
SPOLU 1 hod - 7,97 EUR s DPH
2. podľa § 14 ods. 1 písm. b) vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z., za jednotlivé úkony exekučnej činnosti
vo výške:
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,98 EUR
- doručenie príkazu na začatie exekúcie - zamestnávateľ 3,98 EUR
- doručenie exekučného príkazu (zamestnávateľ) 3,98 EUR
- doručenie žiadosti o súčinnosť - Dopravný inšpektorát 3,98 EUR
- doručenie žiadosti o súčinnosť - Sociálna poisťovňa 3,98 EUR
- každé zisťovanie účtu povinného 3,98 EUR
- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného 3,98 EUR
SPOLU 23,88 EUR
3. podľa § 22 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z., náhrada hotových výdavkov pri výkone exekučnej
činnosti vo výške:
- poštovné 15,49 EUR
- poplatky 2,16 EUR
SPOLU 17,65 EUR
TROVY EXEKÚCIE S DPH 49,50 EUR
O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu exekútorovi
priznal v zmysle vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorom (ďalej
len ,,vyhláška“), náhradu trov exekúcie v celkovej výške 49,50 EUR s DPH.Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Odvolanie proti I. výroku nie je prípustné.
Odvolanie proti II. výroku nie je prípustné.
Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, prvá veta a tretia veta, proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.