Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. september 2019

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 4Er/145/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617201432
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko ml.
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2019:8617201432.2

Uznesenie

Okresný súd Svidník vo veci exekučného konania oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874, pobočka Svidník, MUDr. Pribulu 150/8,
P.O.BOX. 27, 089 01 Svidník, proti povinnému P. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, XXX XX D., o
vymoženie 250,24 eura istiny s príslušenstvom a trov exekúcie súdnym exekútorom JUDr. Michalom
Bulkom, Exekútorský úrad Poprad, so sídlom Nám. Sv. Egídia 95, 058 01 Poprad, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Bulkovi, Exekútorský
úrad Poprad, so sídlom Nám. Sv. Egídia 95, 058 01 Poprad, trovy exekúcie vo výške 64,16 eura do
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia, na účet číslo IBAN: X XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
variabilný symbol: XXXXXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1) Na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu, výkazu nedoplatkov Všeobecnej
zdravotnej poisťovne č. 1651195613 zo dňa 27.12.2016, a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie
zo dňa 22.02.2017 požiadal súdny exekútor o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Okresný súd
Svidník poverením č. 5712 100752 zo dňa 22.03.2017 poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie.

2) Exekučné konanie bolo zahájené dňa 24.02.2017 doručením návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie súdnemu exekútorovi.

3) Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania

začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre
prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1.
apríli 2017.

4) Podľa § 46 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.03.2017), exekútor poverený

vykonaním exekúcie sa postará o jej vykonanie.

4Er/145/2017
- 2 -

5) Uznesením Okresného súdu Prešov č. k. 2OdK/28/2019 zo dňa 25.01.2019 bol vyhlásený konkurz

na majetok povinného Q. a do funkcie správcu bola ustanovená spoločnosť PILÁT Insolvency Services,k.s., so sídlom kancelárie Remeniny 112, 094 31Remeniny. Vyhlásenie konkurzu na majetok povinného
súdny exekútor oznámil exekučnému súdu podaním zo dňa 11.03.2019.

6) Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z., o konkurze a reštrukturalizácií v znení zmien a doplnkov
(ďalej len „Zákon o konkurze“ v znení účinnom od 01.03.2017), na majetok podliehajúci konkurzu
nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.

7) Podľa § 167f ods. 2 Zákona o konkurze, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez

zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť
uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol
vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8) Podľa § 166a ods. 1 Zákona o konkurze, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b
a 166c ), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom
môžu byť uspokojené tieto pohľadávky: a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v
ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len „rozhodujúci deň“), b)
budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi, ak
bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom, c) pohľadávka, ktorá

vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d ), ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením
konkurzu.

9)Podľa§57ods.2Exekučnéhoporiadku(vzneníúčinnomdo31.03.2017),exekúciumôžesúdzastaviť

aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

10) Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.03.2017), exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.

11) Pretože na majetok povinného bol vyhlásený konkurz a v predmetnom konaní sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze, súd v súlade s ustanoveniami § 57 ods. 2, §
58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, v spojení s § 167f ods. 2 Zákona o
konkurze, exekúciu zastavil.

12)Exekútorsivtomtoexekučnomkonaníuplatniltrovyexekúciepodanímzodňa11.03.2019 vsúlades
§196anasledujúcimiustanoveniamiExekučnéhoporiadkuvzmyslevyhotovenejšpecifikácie,vyčíslené
v súlade s § 14 ods. 1, 2, a § 15, § 22, § 26 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č.
288/1995 Z.z., o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len vyhláška, v znení účinnom od
1.5.2008). Exekútorsky spis sp. zn. EX 262/2017 bol exekučnému súdu predložený na kontrolu.

13) Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
4Er/145/2017

- 3 -

14) Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

15) Podľa § 26 vyhlášky, základ na určenie odmeny podľa tejto vyhlášky sa zaokrúhľuje na celé eurá
nahor a vypočítaná odmena na najbližších 50 eurocentov nahor.

16) V súlade s právnou úpravou a predloženou špecifikáciou trov exekúcie súdnemu exekútorovi patrí:

1/ odmena podľa § 14 ods. 1) vyhlášky - Súdny exekútor si vo vyúčtovaní trov exekúcie uplatnil odmenu
vo výške paušálnej odmeny v sume 33,19 eura. V zmysle ustanovenia § 14 ods. 1 vyhlášky má súdny
exekútor v prípade zastavenia exekúcie nárok na minimálnu paušálnu odmenu 33,19 eura. Exekučnýsúd preto v súlade s citovaným ustanovením vyhlášky priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu
v sume 33,19 eura. Po zaokrúhlení v zmysle ustanovenia § 26 vyhlášky patrí súdnemu exekútorovi
odmena v sume 33,50 eura.

2/ náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky - a/ náklady na poštovné vo výške 15,85 eura,
vyplývajúce z obsahu exekútorského spisu sp. zn. EX 262/2017 a priznané podľa priložených potvrdení
odoručeníriadneoznačenýchposkytovateľompoštovýchslužieb-Slovenskejpoštyvrátanepoštovného
spojeného s vrátením poverenia exekučnému súdu; b/ telekomunikačné výdavky a elektronické poplatky
v sume 4,12 eura /lustrácie v Registri obyvateľov SR, vyhľadávanie vozidiel v Evidencii vozidiel, za

lustrácie - súčinnosť s bankami, elektronická súčinnosť/. Celkom náhrada hotových výdavkov v sume
19,97 eura.
3/DPHvovýške20%zosumy53,47eura(odmeny+hotovévýdavky)vovýške10,69eura,keďžesúdny
exekútor preukázal povinnosť platiť DPH predložením osvedčenia o registrácii, ktoré vydal Daňový úrad
Stará Ľubovňa dňa 09.01.2008. Exekučný súd zároveň vykonal lustráciu v elektronickom zozname
daňových subjektov registrovaných pre DPH vedenom na Finančnej správe Slovenskej republiky.

4/ Spolu trovy exekúcie vo výške 64,16 eura (33,50 + 19,97 + 10,69 = 64,16 eura).

17) Podľa § 196 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.12.2011 do 31.03.2017), za výkon
exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa

jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

18) Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku (v znení účinnom od 31.12.2011 do 31.03.2017), ak sa
exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie
znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

19) O trovách exekúcie rozhodol exekučný súd v súlade s § 203 ods. 3 Exekučného poriadku a uložil
oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo
výške 64,16 eura. Na povinného bol vyhlásený konkurz a v danom prípade znáša nevyhnutné trovy
exekúcie oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia podať sťažnosť na Okresnom
súde Svidník (§ 242 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti (§ 244 CSP).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 CSP).