Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. december 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 10Er/630/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214206799
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gréta Ščešňaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8214206799.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom

Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 proti povinnému P. Q., M.. XX.XX.XXXX, Y. XXX/
XX, XXX XX Q., pre vymoženie 175,11 Eur s prísl., trov konania a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Nazákladenávrhuoprávnenéhonavykonanieexekúciezodňa01.07.2014aexekučnéhotitulu-Výkazu
nedoplatkov č. 1339663637 zo dňa 14.09.2013 a č. 1341700872 zo dňa 17.11.2013, sa dňa 02.07.2014
začalo exekučné konanie proti povinnému.

Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora JUDr. Borisa Sobolovského, Exekútorský
úrad so sídlom v Bratislave II, Koceľova 15, 821 08 Bratislava vydal poverenie na vykonanie exekúcie
č. 5701 076996 dňa 30.09.2014.

Podaním zo dňa 02.04.2015, ktoré bolo súdu doručené dňa 14.04.2015 postúpil súdny exekútor súdu
návrh na zatavenie exekúcie oprávneného v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. zák. č. 233/1995 Z.z.
a zároveň oznámil súdu, že trovy exekúcie nežiada priznať.

Oprávnený navrhol v podaní zo dňa 26.03.2015 exekúciu zastaviť.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zák. č. 233/1995 Z.z., exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z., exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom na uvedené súd vyhovel návrhu oprávneného a exekučné konanie zastavil.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku tak, že ich súdnemu
exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor vo svojom podaní oznámil, že si trovy exekúcie
neuplatňuje.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 374 ods. 4 O.s.p. podať na tunajší súd odvolanie v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na

súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.