Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 27, 2021

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 1T/81/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3514010217
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Pavlovič
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2021:3514010217.19

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom, samosudcom JUDr. Ivanom Pavlovičom, v trestnej veci
obžalovaného N. D., Q.. XX.XX.XXXX T. W., trvale bytom U.-N., X.É. Q. XXXX/XXA, trestne stíhaného
na slobode pre prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písmeno a) Trestného zákona č. 300/2005
Z. z. v znení účinnom v čase spáchania skutku (ďalej len „Trestný zákon") v Novom Meste nad Váhom
dňa 27. januára 2021 t a k t o

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku, § 281 ods. 1 Trestného poriadku a z dôvodu uvedeného
v § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku súd trestné stíhanie vedené proti obžalovanému N. D., Q..
XX.XX.XXXXT.W.,napodkladeobžalobyOkresnejprokuratúryNovéMestonadVáhomPv608/13/3304
- 577 zo dňa 20.05.2014 pre skutok právne posúdený ako prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods.
2 písmeno a) Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,
ktorého sa mal dopustiť tým, že obvinený N. D. si dňa 29.04.2013 telefonicky objednal prenájom vozidla

v spoločnosti AUTOLEASE SERVISE s.r.o., pričom sa predstavil a vystupoval pod menom J. Š. a
následne na základe tejto objednávky bola dňa 30.04.2013 uzatvorená v Novom Meste nad Váhom
zmluva č. XXXXXXXXX o nájme motorových vozidiel medzi prenajímateľom AUTOLEASE SERVISE
s.r.o. a nájomcom - obvineným J. Š. ako i preberací protokol č. XXXXXXXXXX týkajúci sa nájmu
motorového vozidla značky Škoda Octavia III 1,9 TDI, čiernej metalízy, rok výroby 2010, EČV: Q.-

XXXBX, pričom po predchádzajúcej vzájomnej dohode obvineného J. Š. a obvineného N. D. vozidlo
ďalej predať tretej osobe, obvinený J. Š. prevzal uvedené vozidlo od zamestnanca spoločnosti, pričom
začiatok nájmu začal plynúť od 12:00 h dňa 30.04.2013 a koniec nájmu bol stanovený ku dňu 10.05.2013
do 12:00 h a na základe telefonickej dohody, kedy opäť telefonoval N. D. a vystupoval v mene J. Š., bol
nájom predĺžený do 12:00 h dňa 13.05.2013, následne obvinený J. Š. uvedené vozidlo neoprávnene v
rozpore s článkom 3.5 zmluvy č. XXXXXXXXX o nájme okamžite na základe predchádzajúcej vzájomnej

dohody s obvineným N. D. po prebratí odovzdal spolu s kľúčmi a malým technickým preukazom dňa
30.04.2013 na čerpacej stanici OMV v Novom Meste nad Váhom obvinenému N. D., ktorý uvedené
vozidlo opäť vydávajúc sa za J. Š. neoprávnene bez súhlasu a vedomia vlastníka vozidla VÚB Leasing,
a.s. a držiteľa vozidla PARK CENTRUM s.r.o. vydávajúc sa za skutočného vlastníka vozidla predal dňa
01.05.2013 v meste Piešťany, G. O., občanovi Českej republiky, za sumu 100.000,- Kč (približne 3.320,-
Eur), čím držiteľovi vozidla PARK CENTRUM s.r.o., a vlastníkovi vozidla VÚB Leasing, a.s., spôsobili

škodu vo výške 11.000,- Eur (podľa odborného vyjadrenia),

z a s t a v u j e,

pretože obvinený N. D., Q.. XX.XX.XXXX T. W., z o m r e l dňa 01.12.2020 v Trnave.

Podľa § 281 ods. 3 Trestného poriadku sa poškodené spoločnosti PARK CENTRUM s.r.o., so sídlom
Nové Mesto nad Váhom, Hurbanova č. 5, IČO: 44 338 767, a VÚB Leasing, a.s., so sídlom Bratislava,
Mlynské Nivy č. 1, IČO: 31 318 045, sa odkazujú s nárokom na náhradu škody na civilný proces. o d ô v o d n e n i e :

Okresná prokuratúra Nové Mesto nad Váhom podala na obvineného N. D. a na spoluobvineného J. Š.
pod Pv 608/13/3304-577 zo dňa 20.05.2014 obžalobu pre prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods.

3 Trestného zákona na skutkovom základe uvedenom v obžalobe.
Súd vo veci vydal trestný rozkaz dňa 21.05.2014, ktorým, uznal oboch za vinných a uložil im tresty. Vo
vzťahu k spoluobvinenému J. Š. sa stal trestný rozkaz právoplatný dňa 05.06.2014. Voči obvinenému
N. D. trestný rozkaz nenadobudol právoplatnosť z dôvodu, že obžalovaný N. D. podal odpor voči
trestnému rozkazu v zákonnej lehote. Dňa 28.01.2019 súd vo veci vyhlásil odsudzujúci rozsudok a
uložil mu nepodmienečný trest odňatia slobody. Dňa 17.12.2020 Krajský súd v Trenčíne uznesením

č. k. 3To/60/2019-1032 zrušil odvolaním obvineného N. D.K. napadnutý rozsudok v celom rozsahu a
vrátil vec súdu prvého stupňa, aby ju v potrebnom rozsahu znova prejednal a rozhodol. Pri doručovaní
uznesenia krajského súdu zistil konajúci okresný súd, že obvinený N. D. zomrel. Pri preverovaní
uvedenej skutočnosti v registri obyvateľov súd zistil, že obvinený zomrel dňa 01.12.2020 v Trnave.
Následne si súd vyžiadal úmrtný list menovaného z príslušného Matričného úradu Trnava.

Podľa Úmrtného listu Matričného úradu Trnava zo dňa 14.01.2021 dňa 01.12.2020 zomrel v Trnave N.
D., Q.. XX.XX.XXXX T. W., a úmrtie je zapísané v Knihe úmrtí Matričného úradu Trnava zväzok 106,
ročník 2020, strana 38, por. č. 1034.
Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku, ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z
okolností odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie

trestného stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.
Podľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku, súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,
že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.
Podľa § 281 ods. 3 Trestného poriadku, ak súd rozhodne podľa odseku 1 alebo 2, odkáže poškodeného,
ktorýuplatnilnároknanáhraduškody,nacivilnýprocesalebonakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Podľa § 281 ods. 5 Trestného poriadku, proti rozhodnutiu podľa odsekov 1 a 2 môže prokurátor a
poškodený podať sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku, trestné stíhanie nemožno začať, a ak bolo už začaté,
nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za
mŕtveho.

Na základe úmrtného listu Matričného úradu Trnava zo dňa 14.01.2021 a lustrácie v Registri obyvateľov
zo dňa 05.01.2021 je preukázateľne zistené, že obvinený dňa 01.12.2020 zomrel. V dôsledku smrti
obvineného je trestné stíhanie voči nemu neprípustné. Ide o zánik trestnosti z objektívneho dôvodu.
Nakoľko je trestné stíhanie voči obvinenému neprípustné z dôvodu úmrtia, súd trestné stíhanie vedené
proti obvinenému na tunajšom súde pod sp. zn. 1T/81/2014 zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môžu prokurátor a poškodení podať sťažnosť do 3 /troch/ pracovných dní od jeho
oznámenia na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom. Sťažnosť má odkladný účinok. O sťažnosti
rozhoduje Krajský súd v Trenčíne.