Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Jaselský

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 16C/185/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114201478
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Jaselský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8114201478.5

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: spore žalobcu: Slovenská kancelária poisťovateľov, so
sídlom Bajkalská 19B, Bratislava 826 58, IČO: 36 062 235, zast. Allianz - Slovenská poisťovňa a.s.,
so sídlom Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700, proti žalovanému: Slovenská republika
zastúpená Okresným úradom Prešov, Námestie mieru č. 3, Prešov, o zaplatenie 5.988,26 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadnej zo strán náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 21.01.2014 domáhal voči R. R. zaplatenia sumy vo
výške 5.988,26 € s prísl. titulom regresu poistného plnenia.

2. Žalovaný R. R. v priebehu konania zomrel dňa 22.02.2014.

3. Tunajší súd uznesením zo dňa 4.11.2020, č.k. 16C/185/2014-71, na miesto žalovaného, R. R.,
rozhodol o pokračovaní so Slovenskou republikou, nakoľko majetok po neb. R. R. nadobudol štát ako
odúmrť.

4. Žalobca podaním zo dňa 25.11.2020 vzal svoju žalobu späť v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť.

5. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „Civilný sporový poriadok“), Žalobca môže vziať žalobu
späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie

zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku, Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so
späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa
neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168
alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi

stranami vyplýva z osobitného predpisu.

8. Vzhľadom na citovanú právnu úpravu a späťvzatie žaloby pred prvým pojednávaním vo veci súd
konanie v celom rozsahu zastavil.

9. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez

návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.10. Vzhľadom k tomu, že k späťvzatiu žaloby a následnému zastaveniu konania došlo z dôvodu úmrtia
pôvodného žalovaného a odmietnutia predĺženého dedičstva jeho dedičmi, súd rozhodol o trovách
konania v zmysle § 257 Civilného sporového poriadku. Okrem toho novému žalovanému žiadne trovy

v tomto konaní nevznikli.

11. O vrátení súdneho poplatku bude rozhodnuté po právoplatnom skončení veci.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.