Uznesenie Judgement was issued on Thursday, January 11, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 30Cb/106/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115208655
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Varga
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7115208655.10

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: G4S Security Systems (SK), s.r.o., so sídlom Višňová 16,
831 01 Bratislava 3, IČO: 31 398 979, zast.: Balcar, Polanský & Spol. s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811
09 Bratislava, IČO: 35 909 331, proti žalovanému: LUMEN SR, a.s., so sídlom Štúrova 18, 949 01 Nitra,
IČO: 36 189 022, zast. JUDr. Marek Radačovský, advokát, so sídlom Žriedlová 3, 040 01 Košice, IČO:
35 553 961, o zaplatenie 12 118,52 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie v Rozsudku Okresného súdu Košice I, č. k. 30Cb/ 106/2015 - 101 zo dňa
21.10.2016, v časti označenia právneho zástupcu žalovaného: „RADAČOVSKÝ&PARTNERS s.r.o., so
sídlom Žriedlová 3, 040 01 Košice, IČO: 45 593 159“

tak, že má správne znieť :

„JUDr. Marek Radačovský, advokát, so sídlom Žriedlová 3, 040 01 Košice, IČO: 35 553 961“.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice I Rozsudkom č. k. 30Cb/ 106/2015 - 101 zo dňa 21.10.2016, zaviazal žalovaného
zaplatiť žalobcovi sumu 12.118,62 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne z dlžnej sumy
12.118,62 € od 9. 3.2015 do zaplatenia, a to všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.

Právny zástupca žalovaného oznámil tunajšiemu súdu, že v záhlaví predmetného rozsudku došlo k
chybe v písaní v časti označenia právneho zástupcu žalovaného.

Podľa ust. § 224 zak. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ( ďalej len CSP ), Súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Podľa ust. § 234 ods. 2 CSP, Ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Nazákladeuvedenéhoavsúladesust.§224CSPsúdopravilzrejmúnesprávnosťvoznačení právneho
zástupcu žalovaného v záhlaví Rozsudku Okresného súdu Košice I č.k. 30Cb/ 106/2015 - 101 zo dňa

21.10.2016 tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať
do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice I.Podľa ust. § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP)
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa ust. § 358 CSP, Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.