Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. január 2021

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 16Cb/93/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718204278
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Šabľová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2021:8718204278.5

Uznesenie

OkresnýsúdPopradvprávnejvecižalobcu:PROFICREDITSlovakia,s.r.o.,IČO:35792752,Pribinova
25, 824 96 Bratislava-Staré Mesto, právne zast. JUDr. Pospecha Pavol, Lichnerova 23, 903 01 Senec,
proti žalovanej: H. R., Y.. XX.XX.XXXX, Š. XXX, XXX XX Š., práv.zast. JANČI & Partners s. r. o.,
advokátska kancelária, Belopotockého 720/2, 031 01 Liptovský Mikuláš, v konaní o zaplatenie 2 358,48
eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

súd schvaľuje zmier medzi sporovými stranami v nasledovnom znení:

I. Žalovaná s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu istiny vo výške 2 358,48 eur spolu s úrokom z
omeškania a zmluvnou pokutou vo výške 500 eur a spolu s náhradou trov právneho zastúpenia vo výške
265,10 eur, to všetko v mesačných splátkach vo výške prvej splátky 350 eur, ktorá je splatná do 3 dní odo
dňa nadobudnutia právoplatnosti zmieru a následne v pravidelných mesačných splátkach vo výške 350

eur počnúc prvým kalendárnym mesiacom po mesiaci, kedy súdny zmier nadobudne právoplatnosť až
do úplného splatenia dlhu s tým, že deň splatnosti jednotlivej mesačnej splátky s výnimkou prvej splátky
je vždy 20.deň príslušného kalendárneho mesiaca za ktorý sa mesačná splátka uhrádza. Nezaplatením
ktorejkoľvek splátky sa stáva splatným celý dlh. Jednotlivé mesačné splátky sa započítavajú najskôr na
istinu, následne na príslušenstvo.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 21.8.2018 domáhal voči žalovanej zaplatenia
sumy 2 358,48 eur ako aj zmluvnej pokuty a úroku z omeškania
a trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku a trov právneho zastúpenia. Svoj nárok
odôvodnil uzavretou zmluvou o úvere č. 232005 na základe ktorej poskytol žalobca žalovanej úver vo
výške 1 500 eur, ktorý sa zaviazala uhradiť v 12 mesačných splátkach vo výške 196,54 eur. Žalovaná
neuhradila žiadnu splátku na zaplatenie úveru do času podania žaloby.

2.Uznesením z 8.10.2018 súd vyzval žalovanú na vyjadrenie sa k žalobe a jej prílohám, pričom žalovanej
sa po dlhšiu dobu nedarilo doručiť súdne zásielky, kedy zo správy OR PZ v Poprade súd zistil, že
žalovaná pracuje vo Švajčiarsku a jej poštu preberá sestra žalovanej, pričom bola uvedená adresa na
ktorú je možné žalovanej poštu doručovať. Napriek skutočnosti, že sa predvolanie na pojednávanie
žalovanej doručovalo na uvedenú adresu k žalobe sa nevyjadrila a stalo sa tak až po viacerých

urgenciách, kedy právne zastúpenie žalovanej prevzal advokát. Pred pojednávaním, ktoré bolo vytýčené
na 6.10.2020 požiadali právny zástupcovia sporových strán o odročenie pojednávania za účelom
uzavretia zmieru, ktoré následne súdu predložia na schválenie.

3. Podaním doručeným 23.12.2020 doručil právny zástupca žalobcu podanie spolu s návrhom žalobcu
a žalovaného na schválenie zmieru a požiadal konajúci súd, aby bez nariadenia pojednávania schválil

zmier uzatvorený medzi stranami sporu v znení, ktoré je vyššie uvedené. Návrh zmieru bol podpísaný
právnym zástupcom žalobcu, samotnou žalovanou ako aj jej právnym zástupcom.Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4.Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd tak, ako

je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. O vrátení zaplateného súdneho poplatku vo výške 90 %
žalobcovi rozhodne súd po právoplatnosti uznesenia osobitným uznesením vydaným vyšším súdnym
úradníkom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.